我想在SnappyData中的两个表上进行共同连接，并且为了进一步加速连接，如果我还在两个表的连接列上创建索引，它会有帮助吗？
更具体地说，这两个表会非常大，如果在大规模上它是成对的分区连接，那么它对我来说是理想的，并且在每对分区中，索引嵌套循环连接可以用来代替天真的嵌套循环连接。
我无法为此找到示例或教程，我们将非常感谢任何解释或指示。
提前致谢！
更新
这两个表在#rows方面很大，而且表的列很少（3-4列，所有整数类型）：
`Table1(Col_A, Col_B), Table2(Col_B, Col_C)`,
我想
加入Table1＆amp;在Table2上Col_B获取
Table3(Col_A, Col_B, Col_C),
因此我更喜欢在连接列Col_B上水平分区（使用行表）两个连接表，而不是使用列表。并使用共存联接来减少数据混乱。
即使在分区之后，分区可能仍然太大，因此我想知道是否可以在Col_B上独立地在每个分区中创建索引并将其用于索引连接？在我看来，在SnappyData中，我只能在整个列上创建索引，而不是独立地为每个分区创建索引。
答案 0 :(得分：0)
你说数据很大。所以，最好使用列表。
您是否尝试使用partition by/colocateWith子句创建表格？
实施例：
表1：create table T1 (a1, a2, ...) using column partition_by 'a1'
表2：create table T2 (a1, ax, ay ...) using column partition by 'a1' colocate_with 'T1'
然后，尝试查询并在UI中查看SQL物理计划（联接不应涉及随机播放）。让我们知道怎么回事。