Question

以下代码会导致内存泄漏：

  std::list<float*> vertices; 

  float* v;
  for (int i = 0; i < 50000; i++){
      v = new float[3];
      v[0] = v[1] = v[2] = 13;

      vertices.push_back(v);
  }

  std::list<float*>::iterator curr;
  for(curr = vertices.begin(); curr != vertices.end(); curr++) {
      delete[] *curr;
  }

  vertices.clear();

我不知道它为什么会发生，但我想它与std :: list的一些异常有关。更奇怪的是，如果我不止一次地运行代码，泄漏的内存量就不会改变。难道我错过了一些非常基本的东西吗？
任何人都可以提出这个理由吗？我可以只用更改代码的破坏部分来解决这个问题吗？

更多信息：
这是一个mfc应用程序。代码在按下按钮时执行。在我按下按钮之前，我在任务管理器中看到15mb。按下按钮后，我看到40mb。该按钮只执行此代码。

Answer 1

您错误地解释了结果。您看到的“泄漏”实际上并不是泄漏，而是预分配，这基本上是CRT或STL保持分配内存的地方，因为您需要再次使用它以便更快地分配时间。

此外，你应该真的，真的使用自我释放指针。它们保证永远不会泄漏内存，如果它们使用得当，并且在Boost或新编译器的标准库中有很多编写良好的智能指针。

编辑：任务管理器不是衡量分配/解除分配等的可靠方法。这甚至不分配25MB。

更多编辑：您甚至不需要检查是否使用了正确的RAII指针而不是原始指针。

Answer 2

在您的代码中看不到任何内存泄漏......

你真的应该使用RAII，你不需要担心它......我猜这个std :: vector可能是更好的选择，因为你可能想要连续的记忆......

e.g。

typedef std::array<float, 3> vec3;
std::vector<vec3> vertices; 

for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
    vec3 v = {13, 13, 13};
    vertices.push_back(v);
}  

vertices.clear();

std :: list中动态分配的数组导致内存泄漏

2 个答案: