我正在研究iPhone应用程序的设计。我有一个非常激烈的过程开始，定义如下：
当然，在流程的每一步中，都会向用户报告错误，整个过程都会停止。
我有一个名为activityIndicatorController的类，它为用户提供了一个漂亮的UIActivityIndicator以及一些指示正在发生的事情的文本。在流程的每个步骤中，必须使用新状态更新activityIndicator上的标签。
问题/关注：
从设计和编码的角度来看，EASIEST要做的就是在所有步骤中使用一个大的NSOperation。但是，我担心这可能会让我后来陷入困境。我不想走错路，然后不得不在以后撕掉一堆代码。
我的直觉告诉我，实施三个独立的NSOperations（OpInAppPurchase，OpDownload，OpImport）会更好。但是，每个后续操作不仅取决于它之前的操作，而且如果一个操作失败，则根本不应该调用其余的NSOperations。但是，我不确定如何设计/编码。
感谢任何帮助。
编辑：
感谢大家的帮助。对于我想要完成的任务，我不希望用户取消操作。但是，我希望该应用程序能够取消后续操作。我没有意识到并且只是通过反复试验（即“呃”时刻）才发现，当一个操作在一个单独的过程中被启动时，任何被启动的子操作也会在同一个单独的过程中执行
在阅读了下面链接的Apple文章之后，我发现根据我的需求，NSInvocationOperation正是我所需要的，并且使我不必为每个进程创建单独的NSOperation对象。然后它会在主线程失败时对主线程执行NSError对象的回调，或者在成功时对主线程进行不同的回调。
也许我会有一些其他的过程，我希望用户将来能够取消，我会将NSOperation与其他事件一起使用。
答案 0 :(得分：2)
将每个步骤添加到NSOperationQueue中您可以检查以确保步骤失败后再继续。有关一般方法，请参阅此article。
如果操作遇到问题，您还可以启动并响应来自NSOperation的取消请求。请参阅此article中的响应取消事件。
回应取消事件：
操作开始执行后， 它继续执行任务，直到 它已完成或直到你的代码 明确取消操作。 取消可以随时进行， 甚至在手术开始之前 执行。虽然是NSOperation class为客户提供了一种方法 取消操作，认识到 取消活动是自愿的 必要性。如果是手术 彻底终止，可能没有 是一种回收任何记忆的方法 已分配的资源。如 结果，操作对象是 预计会检查取消 事件并在优雅时退出 它们发生在中间 操作
答案 1 :(得分：1)
使用NSOperationQueue。将每个任务封装在自己的NSOperation中。使用addDependency:设置依赖项。
“当一个人失败时，如何防止其他操作被执行？”，你问。
首先，请确保您的NSOperation个对象是好公民，并定期检查它们是否已被取消，以便他们可以停止执行。
然后，只需浏览每个操作的dependencies以检查是否取消了这些依赖项。如果是，只要退出/取消当前操作。