Question

假设我们有以下课程

@Service
class MyClass {

    public void testA() { 
        testB();
     }

    @Transactional
    public void testB() { ... }
}

现在，如果我们在测试中调用myClass.testA();，则@Transactional上的testB将不会生效。我认为之所以如此。

Cglib将为MyClass创建一个代理bean，如下所示：

Class Cglib$MyClass extends MyClass {

    @Override
    public void testB() {
        // ...do transactional things
        super.testB();
    }
}

现在我们调用myClass.testA()，它将调用MyClass.testB()而不是Cglib$MyClass.testB()。所以@Transactional无效。（我是对的吗？）

我尝试为这两种方法添加@Transactional（例如testA()和testB()）。代理类应该是这样的。

Class Cglib$MyClass extends MyClass {

    @Override
    public void testA() {
        // ...do transactional things
        super.testA();
    }

    @Override
    public void testB() {
        // ...do transactional things
        super.testB();
    }
}

在这种情况下，虽然我们成功调用Cglib$MyClass.testA()，但仍会转到MyClass.testB()。

所以我的结论是，同一个类中相互调用的两个方法会使aop注释无法生效，除非我们使用AopContext.currentProxy()。

我猜对了吗？非常感谢您的建议！

Answer 1

这是一个众所周知的documented（请搜索术语＆＃34;自我调用＆＃34;）事实，Spring AOP由于其基于代理的性质，不会也无法捕获内部方法调用如this.someMethod(..)。

正如您所说，您需要明确引用公开的代理对象，或者从Spring AOP切换到完整AspectJ via load-time weaving。

Answer 2

你几乎是对的。代理看起来更像这样：

class Cglib$MyClass extends MyClass {

  MyClass delegate;

  @Override
  public void testB() {
    // ...do transactional things
    delegate.testB();
  }
}

任何调用都由Spring转发，这就是为什么你的嵌套注释没有被激活。

此外，如果覆盖了testA之类的虚拟方法，则Spring无法避免调用重写方法。

同一个类在Spring AOP cglib中调用无效

2 个答案: