嗨我有一个非常大(且不断增长)的AngularJS表单,它由几页输入组成。在后端,只有一个post端点保存到db。我目前正在使用$cookies
本地保存先前步骤中的数据,以防用户想要返回并编辑某些内容。这样做是危险还是坏主意?到目前为止它似乎工作得非常好,但我担心我做了一些我不知道的蠢事。
我正在使用components
和angular-ui-router
来路由这样的视图:
namespace NewClientForm {
angular
.module('app', ['ui.bootstrap', 'ngCookies', 'ui.router', 'google.places', 'cwill747.phonenumber'])
.config(function ($stateProvider, $urlRouterProvider) {
$urlRouterProvider.otherwise('/clientInfo');
$stateProvider
.state('clientInfo', {
url: '/clientInfo',
template: '<h3>Client Info</h1></br><clientinfo></clientinfo>'
})
.state('billing', {
url: '/billing',
template: '<h3>Billing</h1></br><billing></billing>'
})
.state('licensing', {
url: '/licensing',
template: '<h3>Licensing</h1></br><licensing></licensing>'
})
.state('users', {
url: '/users',
template: '<h3>Add Users</h1></br><users></users>'
})
.state('quoting', {
url: '/quoting',
template: '<h3>Quoting Preferences</h1></br><quoting></quoting>'
});
})
.component('billing', {
templateUrl: 'app/form/templates/billing.html',
bindings: {},
controller: 'FormController'
})
.component('clientinfo', {
templateUrl: 'app/form/templates/clientInfo.html',
bindings: {},
controller: 'FormController'
})
.component('licensing', {
templateUrl: 'app/form/templates/licensing.html',
bindings: {},
controller: 'FormController'
})
.component('users', {
templateUrl: 'app/form/templates/users.html',
bindings: {},
controller: 'FormController'
})
.component('spinner', {
templateUrl: 'app/form/templates/spinner.html',
bindings: {},
controller: 'FormController'
})
.component('quoting', {
templateUrl: 'app/form/templates/quoting.html',
bindings: {},
controller: 'FormController'
});};
然后我在putObject
上使用$cookies
方法保存这样的数据:
控制器:
save = (name: string, obj: any, configObj: any, state: string) => {
this.$cookies.putObject(name, obj, configObj);
this.$log.debug(this.$cookies.getAll());
this.$state.go(state);
};
查看:
<button class="btn btn-primary" ng-if="!clientInfoForm.$invalid"
style="float:right;"
ng-click="$ctrl.save('clientInfo', $ctrl.clientInfo, {expires:$ctrl.expireDate}, 'billing')">
Next
</button>
最后,我在我的函数中使用$cookies.getObject
来填充ng-model(s)
中的$cookie
:
populateFromCookie = () => {
this.clientInfoCookie = this.$cookies.getObject('clientInfo');
if (this.clientInfoCookie) {
if (this.clientInfoCookie.hasOwnProperty('FirstName')) {
this.clientInfo.FirstName = this.clientInfoCookie.FirstName;
};
if (this.clientInfoCookie.hasOwnProperty('LastName')) {
this.clientInfo.LastName = this.clientInfoCookie.LastName;
};
if (this.clientInfoCookie.hasOwnProperty('title')) {
this.clientInfo.title = this.clientInfoCookie.title;
};
};
};
任何有关如何改进这一点的建设性批评或建议都将不胜感激。谢谢!
答案 0 :(得分:2)
这完全取决于您的信息的敏感程度。您的方法肯定是有效的,但有一个基本问题,这可能是为什么首先创建cookie的原因。一般来说,敏感信息并不意味着存储在cookie中。
此类信息最好存储在服务器端。如果您没有将数据存储在数据库中,当用户清除浏览器cookie信息时,您可能会丢失存储在cookie中的所有数据。
如果要在浏览器中本地存储信息,可以考虑使用 WEB SQL 或 localStorage ,但始终优先存储在后端。
如果你认为使用cookies是一个好主意,请考虑阅读下面的统计数据。
通常,浏览器允许以下内容
总共300个饼干,
每个cookie 4096个字节,
每个域20个cookie,
每个域81920字节
答案 1 :(得分:1)
我已处理完全相同的情况,并且使用sessionStorage
找到的大量数据对我来说是最好的解决方案。
在 What is the max size of localStorage values?
上查看此帖子只需序列化以存储和反序列化检索以及您的好处。
这样做是危险还是坏主意?
如果您正在处理敏感信息,当然您希望尽快将其发送到服务器,然后从您选择的存储方法中删除它。
如果用户正在输入数据,他们会希望他们的数据在大多数情况下都会在会话期间存在。 sessionStorage
很好,因为只有在创建它的窗口打开时才能访问它。