Question

在我的场景中，我有两张excel电子表格（sheet1和sheet2），它们包含两个独立的决策表。在sheet1中，规则如下：

PRIORITY 0
NO-LOOP TRUE
ACTIVATION-GROUP Group1
AGENDA-GROUP Agenda1

    a  b | d
    1  2 | 1

因此，如果a == 1且b == 2，则将d设置为1 设置d的命令是：modify(input) {setD(1)}

Sheet2如下所示：

PRIORITY 5
NO-LOOP TRUE
ACTIVATION-GROUP Group1
AGENDA-GROUP Agenda1

    a  c | d
    1  3 | 1

两个文件都具有相同的ACTIVATION-GROUP（activation1）和相同的AGENDA-GROUP（议程1）

我使用输入：

a  b  c  d
1  2  3  -2

我希望为这两个规则中的每一个创建一个激活。具有较高优先级的规则将触发，然后因为它处于激活组中，第二个规则将被取消。

然而，当我运行时，Sheet1中的规则将被激活并运行，然后Sheet2中的规则将被激活并运行，这将无限循环。

要想一想，这里是会话生成的日志输出的一部分：

==>[ActivationCreatedEvent: getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[BeforeActivationFiredEvent:  getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ]
==>[AfterActivationFiredEvent: getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[ActivationCreatedEvent: getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[BeforeActivationFiredEvent:  getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[AfterActivationFiredEvent: getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[ActivationCreatedEvent: getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[BeforeActivationFiredEvent:  getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ]
==>[AfterActivationFiredEvent: getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[ActivationCreatedEvent: getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[BeforeActivationFiredEvent:  getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[AfterActivationFiredEvent: getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[ActivationCreatedEvent: getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[BeforeActivationFiredEvent:  getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[AfterActivationFiredEvent: getActivation()=[[ RuleId15010_16 active=false ] 
==>[ActivationCreatedEvent: getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[BeforeActivationFiredEvent:  getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ] 
==>[AfterActivationFiredEvent: getActivation()=[[ RuleId15011_16 active=false ]

我已经将规则分成两个单独的AGENDA-GROUP，这是一个解决方案，但我想知道为什么activate-group没有做我认为应该做的事情。

有没有人有任何想法为什么这是无限循环？

Answer 1

两个规则都被激活，因为所有约束都评估为true。 a-c-d规则具有更高的显着性，因此它会被激发。 a-b-d规则的激活确实被取消，因为它处于相同的激活状态。

现在你使用modify来更新d，它指示引擎重新评估修改后的事实，所以你回到方块1，即两个规则都被激活，具有更高显着性的规则被触发并且...... < / p>

要打破这种恶性循环，写下更准确描述逻辑的规则。三种方式：

（1）仅使用一个规则来设置d = 1。我提供了DRL：

rule abcd
when
  $inp: Input( a == 1, b == 2 || c == 3 )
then
  modify( $inp ){ setD(1) }
end

（2）在d上添加约束条件：

rule abd
when
  $inp: Input( a == 1, b == 2, d != 1 )
then
  modify( $inp ){ setD(1) }
end

即使使用我的第一个提案，在d上添加约束也是一个好主意，因为可能还有其他规则设置输入的e，f，....

（3）如果您在任何规则中都不需要输入.d，您可以执行“更新”＃34;，即

rule abd
when
  $inp: Input( a == 1, b == 2 )
then
  $inp.setD(1);
end

最有可能＃2最适合您的电子表格方法。

Drools激活组循环

1 个答案: