从这个website窃取帮助,我已经实现了这个修复程序来运行一个小的等待函数,所以我可以确保我等待元素/页面/等。在继续测试之前加载。修复工作应该直接在测试中使用代码,但是当我把它放在另一个类的实用程序方法中时,它不会返回正确的通过/失败结果。
运行以下代码时出现问题:
func testCreateGame() {
let app = LauncherUtilityMethods.startApp()
AllStageUtilityMethods().waitForElement(app.buttons["THISDOESNOTEXIST"])
这个元素不存在,但我仍然会看到测试通过。 这是实用方法:
func waitForElement(_ element: XCUIElement, file: String = #file, line: UInt = #line) {
let exists = NSPredicate(format: "exists == true")
expectation(for: exists, evaluatedWith: element, handler: nil)
waitForExpectations(timeout: 5) { (error) -> Void in
if (error != nil) {
let message = "Failed to find \(element) after 5 seconds."
self.recordFailure(withDescription: message, inFile: file, atLine: line, expected: true)
XCTFail()
}
}
在if语句中插入直接XCTFail()后,测试将失败/相应地传递。有没有更好的方法来处理这种情况?有效地两次失败我的测试似乎是多余的,但只有一个实际显示为失败。
我想我可以在XCTFail上添加一个描述,但这是一种不太优雅的方法,因为它是实际的.recordFailure选项。 谢谢你的帮助!
答案 0 :(得分:2)
我建议在XCTestCase本身上创建该实用程序方法,以便它具有正在运行的测试用例的上下文。所有断言都需要测试用例通过或失败。这是示例代码。
extension XCTestCase {
func waitForElementToAppear(element: XCUIElement, timeOut: Double = 5) {
let existsPredicate = NSPredicate(format: "exists == true")
expectation(for: existsPredicate,
evaluatedWith: element, handler: nil)
waitForExpectations(timeout: timeOut, handler: nil)
}
func waitForElementToDisappear(element: XCUIElement){
let doesNotExistPredicate = NSPredicate(format: "exists == false")
expectation(for: doesNotExistPredicate,
evaluatedWith: element, handler: nil)
self.waitForExpectations(timeout: 50) { error in
sleep(1)
}
}
}
您可以按以下方式调用
testCase.waitForElementToAppear(element: signOutButton)