Question

目标：通过xaml将ListBox（或ComboBox）的SelectedItem绑定到对象的实例，我想通过视图模型设置对象的选定实例，并将其反映在ListBox或ComboBox上。

<ComboBox x:Name="cboServers" HorizontalAlignment="Left" Margin="535,694,0,0" VerticalAlignment="Top" Width="225"
          ItemsSource="{Binding Settings.Servers}"
          SelectedItem="{Binding Settings.SelectedServer, Mode=TwoWay}"
          DisplayMemberPath="UserFriendlyName">

C＃模型查看代码

public ObservableCollection<AutoSyncServer> Servers { get; set; }

private AutoSyncServer _selectedServer;

public AutoSyncServer SelectedServer
{
    get { return _selectedServer;}
    set
    {
        _selectedServer = value;
        OnPropertyChanged("SelectedServer");
    }
}

列表或组合框正确填充。选择ListBox或ComboBox上的项目将正确设置SelectedServer对象。

但是，如果我尝试在C＃中编写一个set语句，例如：

Servers.Add(newServer);
SelectedServer = newServer;

ListBox或ComboBox将正确添加项目，并且将在MVVM模型上正确设置SelectedServer对象，但前端不会反映此选择。

在这种特定情况下，会读取一个xml文件，说明用户最后选择了什么，当窗口打开时，ComboBox没有选择任何内容（虽然服务器都在其中正确加载）

这里缺少什么？

Answer 1

SelectedItem 中的实际对象必须是Servers集合中Object.ReferenceEquals(a, b)集合中的对象实例。不只是相同的名称和ID（或其他）属性;同一个确切的类实例。

人们遇到这种情况的典型案例是在多个地方反序列化等效项目。 Servers有一组反序列化的AutoSyncServer个实例，而Settings.SelectedServer是一个单独反序列化的AutoSyncServer个实例，它与Servers中的某个项具有相同的属性值。但它仍然是一个不同的对象，ComboBox无法知道你打算不这样做。

如果AutoSyncServer.Equals()的两个实例逻辑等效，则可以覆盖AutoSyncServer以返回true。我不喜欢这样做，因为它改变了该类的=运算符的语义，之前曾经咬过我。但这是一个选择。

另一个选择是拥有一个AutoSyncServer的规范静态集合，并确保每个类从中获取其实例。

鉴于上述情况，我不明白为什么这段代码不起作用：

Servers.Add(newServer);
SelectedServer = newServer;

newServer位于Servers后，应该可以选择。我测试了它，它正如你所期望的那样为我工作。

Answer 2

我认为你必须避免“子绑定”，它们在视图要求时工作一次，但之后不能很好 Settings.SelectedServer ==＆gt; SelectedServer

如果你评论OnServerChanged?.Invoke(this, _selectedServer);发生了什么？它有效吗？

通过ViewModel MVVM WPF

2 个答案: