“绑定”和“输入”有何不同？

Question

使用以下代码创建上下文：

c: context [a: 2]

您可以看到它创建了一个上下文c，a未绑定在全局上下文中：

>> ?? c
c: make object! [
    a: 2
]
>> a
** Script Error: a has no value
** Near: a

现在，如果你使用bind 'a c，它会在绑定的上下文中返回单词的值：

>> get bind 'a c
== 2

这也与in c 'a相同：

>> (get bind 'a c) = (get in c 'a)
== true

看起来in是带有翻转参数的bind版本

那么， in如何与众不同？

在bind中添加了一些明显的功能，例如对效率进行了细化/copy，并为其block!参数接受了words而不是单个词

在这种情况下，问题变成了，为什么in？

注意

这最初是由question中的评论推动的，当我不太明白绑定的作用时，gitter的讨论促使我发布这个

Answer 1

最大的区别在于BIND可以传播单词的上下文：

>> q: func [/local a b][a: 1 b: 2 return 'a]
>> get bind 'b q
== 2
>> get in q 'b
** Script Error: in expected object argument of type: object port
** Near: get in q 'b

当然只有Rebol 2。