Question

我正在使用EF CodeFirst方法很长时间。这就是我用来定义一对多关系的方式。

//one Customer can have many products --> One to Many relationship.
public class Customer
{
    [Key]
    public int CustId { get; set; }
    public string CustName { get; set; }
    public virtual List<Product> Products { get; set; }
}

public class Product
{
    [Key]
    public int ProdId { get; set; }
    public string BuyDate { get; set; }
    [ForeignKey("Customer")]
    public int CustomerId { get; set; }
    public virtual Customer Customer { get; set; }
}

但最近在一次讨论中，我才知道这不是最好的方法。我可以通过这种方式定义此类关系，而无需在产品实体中public int CustomerId { get; set; }的开销。

我该怎么做？

Answer 1

当你将关系定义如下时，它应该足以在产品和客户之间建立一对多的关系

public class Customer
{
    //other properties omitted
    public virtual ICollection<Product> Products { get; set; }
}

public class Product
{
    //other properties omitted
    [ForeignKey("Customer")]
    public int CustomerId { get; set; }
    public virtual Customer Customer { get; set; }
}

在EF中，您可以通过以下方式设置此关系（对于新产品）：

var customer = context.Customers.GetById(1);
var myProduct = new Product()
{
    //set all the properties
}

customer.Products.Add(myProduct);
context.SaveChanges();

当您使用EF加载产品时，只需导航到该客户即可访问该客户（及其所有属性）：

string name = myProduct.Customer.CustName;
int custId = myProduct.Customer.Id;

请注意，查询产品dbset并查看customerId会导致生成的SQL执行与customers表的连接，这会对性能产生负面影响。

我发现你的榜样不是一个糟糕的解决方案。我认为在某些情况下，将CustomerId包含在模型中是有意义的（无论如何，它都是由EF创建的，以创建关系）。

Answer 2

只需忽略CustomerId中的Product媒体资源，并将Customer中的主键重命名为CustomerId。

如何在代码中编写一对多的关系

2 个答案: