Question

乐观锁定注释不起作用。

@OptimisticLocking(type = OptimisticLockType.NONE)
public class TestEntity {
    ....
}

和@Lock注释也不起作用：

public interface TestRepository<TestEntity, Long> extends JpaRepository<Version, Long> {
    @Lock(LockModeType.NONE)
    TestEntity findByName(String name);
}

所以，我试着打电话：

entityManager.refresh();

它有效，但它是一种解决方法。

EntityManager em = sharedEntityManagerBean.getObject();
em.refresh(testEntity, LockModeType.OPTIMISTIC);
testRepository.save(testEntity);

你能告诉我为什么乐观的锁注释不起作用以及用最新数据更新DB行（实体）的最佳方法是什么？

Answer 1

OptimisticLockType.NONE禁用TestEntity的默认乐观锁定机制。

但是，仅当您从使用@Version或@MappedSuperclass注释的基类继承@Inheritance属性时，这才有用。

在您的情况下，如果您不希望对此实体进行乐观锁定，则只需删除@Version属性即可。但是，这通常是一个坏主意，因为它可能导致lost updates。

也许你想使用versionless optimistic locking来降低非重叠属性通道产生的冲突率。

同样，@Lock(LockModeType.NONE)是无用的，因为默认情况下它是隐含的。你也可以删除它。这只适用于acquiring an explicit logical or physical lock。

你得出了错误的结论，认为乐观锁定导致了一个你甚至无法描述的问题。

因此，您需要以适当的方式提出问题，以便明确：

您要解决的实际问题是什么？
你想要乐观锁定吗？
执行保存时是否会遇到特殊异常？

如何在Spring Data JPA中禁用乐观锁定

1 个答案: