我目前的状态是:
state = { items : [{id: 1, text: 'test words'}, {id: 2, text: 'another test'}]
这是我从数组中删除对象的功能,试图避免变异状态。
handleRemove(passedInId) {
const myItems = this.state.items
const newArray = myItems.filter(item => item.id !== passedInId)
this.setState(prevState => ({
items: prevState.items = newArray
}))
console.log('handle remove runned', passedInId, myItems, newArray)
}
它完美无缺,但想知道在继续我的生活之前它是不是反模式
非常感谢!!
答案 0 :(得分:6)
你的功能几乎是正确的,你有正确的想法。您不需要使用在您的情况下采用mutator函数的setState版本,而只需执行:
handleRemove(passedInId) {
const myItems = this.state.items
const newArray = myItems.filter(item => item.id !== passedInId)
this.setState({
items: newArray
})
console.log('handle remove runned', passedInId, myItems, newArray)
}
说实话,这很简单,一个班轮就可以了:
handleRemove(passedInId) {
this.setState({items: this.state.items.filter(item => item.id !== passedInId)})
}
答案 1 :(得分:0)
这是一种反模式。反应句柄状态更改,您的对象不会发生变异。这就是setState的用途。我猜你不想更新你的状态以避免重新渲染你的组件。您可以创建一个类变量并根据需要更新它,而不会触发重新渲染。像这样:
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
this.state = {};
this.items = [{id: 1, text: 'test words'}, {id: 2, text: 'another test'}];
}
handleRemove(passedInId) {
this.items = this.items.filter(item => item.id !== passedInId)
}
}