因此,JSON.stringify提供了一个转换JS对象的好方法,如:
var baz = {"foo":1, "bar":someFunction};
到JSON字符串中,如:
{"foo":1}
它使用可选的第二个参数来控制应该序列化的字段:
JSON.stringify(baz, ["foo"]);
那很好,但是有问题。假设您的“baz”实际上是另一个对象的属性,并且您想序列化该另一个对象:
someObject.baz = {"foo":1, "bar":someFunction};
JSON.stringify(someObject, ["baz"]);
好吧,通常你只需要在baz上定义一个toJSON方法,例如:
someObject.baz = {"foo":1, "bar":someFunction};
someObject.baz.toJSON = function() { /* logic to "toJSON" baz*/ }
JSON.stringify(someObject, ["baz"]);
现在,正如我前面提到的,我们已经有了“toJSON”baz的完美逻辑:
someObject.baz.toJSON = function() {
return JSON.stringify(baz, ["foo"]);
}
但是如果你尝试将它放到你的toJSON中,你会得到一个递归错误,因为stringify会触发toJSON,这将触发stringify,这将......: - (
你可以通过黑客来解决这个问题:
someObject.baz.toJSON = function() {
var oldToJON = this.toJSON;
this.toJSON = null;
var ret = JSON.stringify(baz, ["foo"]);
this.toJSON = oldToJON;
return ret;
}
但是......这似乎是错的。所以,我的问题是:有没有什么方法可以利用JSON.stringify 里面的一个toJSON方法的漂亮的内置序列化功能(在stringify期间不必隐藏toJSON方法本身)操作)?
答案 0 :(得分:38)
toJSON方法没有序列化:它返回应该序列化的名称/值对表示的值,如果没有任何序列化,则返回undefined。
因此,您只需返回要序列化的值。在您的情况下,baz.toJSON
应该只返回您要序列化的baz
对象部分:
someObject.baz.toJSON = function() {
return { foo: this.foo };
};