我遇到僵尸进程问题。当我从客户端关闭连接时,僵尸的孩子不会死。如果我从服务器端关闭连接,一切正常。没有僵尸的孩子。我使用下面的代码
任何帮助??
#define SERV_PORT 1051
#define LISTENQ 1024
void sig_chld(int signo)
{
pid_t pid;
int stat;
while ( (pid = waitpid(-1, &stat, WNOHANG)) > 0)
printf("child %d terminated\n", pid);
return;
}
void *pThread_TCP(void *ptr)
{
int listenfd, connfd;
pid_t childpid;
socklen_t clilen;
struct sockaddr_in cliaddr, servaddr;
void sig_chld(int);
unsigned char pData[255];
unsigned short n;
listenfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
servaddr.sin_family = AF_INET;
servaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
servaddr.sin_port = htons(SERV_PORT);
struct ifreq ifr;
memset(&ifr, 0, sizeof(struct ifreq));
snprintf(ifr.ifr_name, sizeof(ifr.ifr_name), "usb0");
ioctl(listenfd, SIOCGIFINDEX, &ifr);
setsockopt(listenfd, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE, (void*)&ifr, sizeof(ifr));
bind(listenfd, (struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr));
listen(listenfd, LISTENQ);
signal(SIGCHLD, sig_chld); /* must call waitpid() */
for ( ; ; ) {
clilen = sizeof(cliaddr);
if ( (connfd = accept(listenfd, (struct sockaddr *) &cliaddr, &clilen)) < 0)
{
if (errno == EINTR)
continue; /* back to for() */
}
if ( (childpid = fork()) == 0)
{ /* child process */
while(1)
{
n = recvfrom(connfd,pData,100,0,(struct sockaddr *)&cliaddr,&clilen);
if(n>0)
{
if(pData[0] == '^') break;
sendto(connfd,"OK\r\n",4,0,(struct sockaddr *)&cliaddr,sizeof(cliaddr));
}
}
close(listenfd); /* close listening socket */
exit(0);
}
close(connfd); /* parent closes connected socket */
}
}
答案 0 :(得分:1)
僵尸进程仅使用进程表中的条目。内核维护它以允许父进程&#39; wait(2)
系统调用(和家人)要知道实际上有一个等待的进程,并且在没有子进程走动的情况下调用wait()
并不会失败。那些行尸走肉的过程是为了确保内核数据的一致性,因此,你不能杀死它们(即使是root用户)确保一个活着的父母没有这一群僵尸的唯一方法就是做一个wait(2)
要求之前已完成的每个fork()
(您根本不做)。在你的代码中,线程在关闭文件描述符之后就会死掉,你有机会在那里做waitpid(pid_of_child, ...);
,所以你要等到合适的孩子。有关此系统调用的详细信息,请参阅waitpid(2)
。这种方法将有一个不可见的缺点(你的线程将持续到孩子死亡)。这对于进程正常工作(在父进程中不需要进行wait()
)的原因是你没有死于父进程(父进程在线程死后),所以,fork()/wait()
关系维持。当父母去世时,内核会使init(处理id == 1
}进程的父进程,而init(8)
总是为孤儿生成wait(2)
在系统中。
只需在
之后添加以下代码即可 ...
close(connfd); /* parent closes connected socket */
int retcode; /* return code of child process */
waitpid(childpid, &retcode, 0);
} /* for loop */
或者,因为你不会检查孩子是如何终止的
...
close(connfd); /* parent closes connected socket */
waitpid(childpid, 0, 0);
} /* for loop */
这有另一个缺点,就是你要等孩子终止,并且在孩子终止之前不会进入accept(2)
系统调用,这可能不是你想要的。如果你想避免创建子僵尸进程,那么另一个替代方案(但它有一些其他缺点)是忽略整个进程中的SIGCHLD
信号,这使得内核不会创建那些僵尸(遗留要做的方法,还有其他方法可以避免僵尸孩子)或者你可以有一个新的线程只需要制作所需的wait()
s并将孩子们返回的值发送到适当的位置,一旦它们死掉。
答案 1 :(得分:0)
你真的是说&#34;僵尸进程&#34; Z
中的ps
州?那些已经死了,但他们还没有被他们的父母收获。
recvfrom
/ sendto
的地址参数在SOCK_STREAM
套接字上无用,实际上使用NULL
/ 0以外的值可能会在某些实现上失败。pData[0]
是错误的。发送"^A\r\n^B\r\n"
的客户可以合法地收到"^"
后跟"A\r\n^B\r\n"
或"^A\r\n^"
,然后"B\r\n"
或任何其他拆分。"OK\r\n"
时,您可能会发短信。recvfrom
返回<0
,就像在尝试从关闭套接字中读取一样的错误状态,则会在while(1)
中永久循环。这不是一个僵尸 - 它是一个正在运行的进程,虽然一个刻录的CPU没有用。SIGCHLD
,也无法致电wait
/ waitpid
/等。这意味着当孩子退出时,他们没有收获,这将导致实际的僵尸进程。