Java 8：不了解Java实现功能接口的方式

Question

我们说Predicate和Function - 界面：

Function<String, String> function = null;
Predicate<String> predicate = null;

现在我想给Predicate - 接口一个方法引用，其中返回类型是boolean，在我们的例子中，参数是一个字符串。但为什么以下方法参考似乎是正确的：

Predicate<String> predicate = String::isEmpty;

isEmpty - 方法没有String-Parameter，尽管Predicate - Interface需要String-Parameter。为什么它仍然是对的？我错过了什么吗？

另一个例子：在我们的例子中，Function接口返回一个String并将String作为参数。但以下方法参考似乎是错误的：

Function<String, String> function = String::concat;  //wrong

Concat-Method有一个String作为参数并返回一个String。为什么错呢？

希望有人可以向我解释。

Answer 1

在实例方法上使用方法引用时，方法接收器成为第一个参数。所以

String::isEmpty

相当于

(String str) -> str.isEmpty()

和

String::concat

相当于

(String a, String b) -> a.concat(b)

...与Function的类型不匹配。

Answer 2

原因

Function<String, String> function = String::concat;

不编译是因为它等同于（如路易写的）

Function<String, String> function = (String a, String b) -> a.concat(b);

虽然Function.apply(T t)只接受一个参数（t），但您传递的函数带有两个参数（a和b）。

Answer 3

理论上，

element.NavigableString可能意味着两件事之一。

1. String类中的静态方法：

   String::isEmpty

2. String类中的实例方法：

   s -> String.isEmpty(s)
   

您的案件属于＃2。

同样，(String s) -> s.isEmpty() 可能意味着两件事之一：

String::concat

或

    (s1, s2) -> String.concat(s1, s2)

（但是，这不是 (String s1, String s2) -> s1.concat(s2) // Your case ，因为它不只是一个参数。但是，它是Function<String, String>。）