Qt事件处理程序和boost ASIO的io_service之间有什么区别？

Question

两者都是具有事件循环的异步事件处理程序。这就是头条。

在Qt中，事件循环以QApplication::exec()开头，而io_service以io_service::run()开头。我的问题是在这一点之后。 我在Qt中可以实现的是什么，而不是在io_service中，反之亦然？有什么限制？何时更可取（忽略Qt的GUI）？

更多不重要的信息：在我看来是什么触发了这个问题是我正在测试一些基于C ++ Qt的程序，其中我在一个派生自{{1}的类中具有GUI的逻辑}}。为了我的测试目的，我一直在寻找将函数（比如在io_service中）发布到Qt事件处理程序的方法（因此，为简单起见绕过QObject），但后来意识到唯一的发布函数QObject::connect() ，将仅Qt事件作为参数;不是函数，算子或者lambdas！我没有问过这个问题，因为那是一个显而易见的XY problem，而且我还在努力。

Answer 1

我认为QObject和io_service之间没有任何主要区别。至于您的XY问题，QMetaObject::invokeMethod(obj, []{})接受一个lambda。