Question

预先说明：我现在正在做一个做Java的C＃人。其中一些挫折来自于我缺乏Java知识。

首先，是否有一种方法可以安全地使用＆＃34;安全＆＃34; AutoCloseable实施不需要检查Exception？如果我对我自己的班级不感兴趣，我不会从close方法中抛弃，我就不明白为什么要检查它。

第二，有没有办法简化try声明中我不关心返回内容的表达方式？例如在C＃中，我可以这样做：

using (new Disposable()) 
{
    // yay!
}

和Java似乎迫使我将它分配给一个临时变量：

try (AutoCloseable iDontCare = getAutoCloseable()) {
    // dont you dare use iDontCare
}

我希望我能将Java简化为

try (getAutoCloseable()) {
    // yay!
}

Answer 1

C＃并不是Java;这是你未来必须处理的问题之一。

首先，是否有一种方法可以安全地使用＆＃34;安全＆＃34; AutoCloseable实施不需要检查Exception？如果我对我自己的班级不感兴趣，我不会从close方法中抛弃，我就不明白为什么要检查它。

你有到因为it's mandated by the interface.不仅仅是这样，但它会抛出一个已检查的异常，必须在某个级别处理。

如果你知道你的代码永远不会抛出任何类型的异常，你仍然可以将异常的抛出放在某种保证 - 不执行 - 阻止您实现的close方法内部。或者，实现您自己的扩展AutoCloseable的接口，并覆盖close到而不是抛出异常。

Answer 2

你的第一个问题：

是。如果您的实现没有抛出已检查的异常，则可以在没有抛出异常部分的情况下实现AutoCloseable.close。

你的第二个问题：

没有。 try with resources语句需要该变量。您可以将其重命名为忽略或未使用的内容，以使其清晰。

final class Test implements AutoCloseable {
    @Override
    public void close() {
        System.out.println("Closing");
    }

    public static void main(String[] args) {
        try (Test ignored = new Test()) {
            System.out.println("Not using ignored");
        }
    }
}

Answer 3

Makoto的回答很好地解决了问题的第一部分，所以我将尝试解决第二部分问题。

我认为你想要的是一次尝试（没有资源）。例如：

try {
    //yay!
} finally {
   // always executed
}

无论是否抛出异常，finally块都将执行。

修改如果您不需要执行任何操作，则可以声明一个新块

{ //yay! }

从AutoCloseable中取出nusances

3 个答案: