Question

我想知道ObservableCollection和BindingList之间的区别，因为我已经使用了两者来通知Source中的任何添加/删除更改，但实际上我不知道何时更喜欢其他

为什么我会选择以下其中一种？

ObservableCollection<Employee> lstEmp = new ObservableCollection<Employee>();

或

BindingList<Employee> lstEmp = new BindingList<Employee>();

Answer 1

可以从UI更新ObservableCollection，就像任何集合一样。真正的区别是相当简单的：

ObservableCollection<T>实现INotifyCollectionChanged，它在集合发生变化时提供通知（你猜对了^^）它允许绑定引擎在ObservableCollection更新时更新UI。

但是，BindingList<T>实现了IBindingList。

IBindingList提供有关收藏更改的通知，但不仅如此。它提供了一大堆功能，UI可以根据更改提供更多内容而不仅仅是UI更新，例如：

排序
搜索
通过工厂添加（AddNew成员函数）。
只读列表（CanEdit属性）

ObservableCollection<T>

中没有所有这些功能

另一个区别是BindingList在项目实施INotifyPropertyChanged时会转发项目更改通知。如果某个项目引发了PropertyChanged个事件，则BindingList将会收到ListChangedEvent加ListChangedType.ItemChanged和OldIndex=NewIndex的加注项（如果项目已被替换，OldIndex=-1 1}}）。 ObservableCollection不会转发项目通知。

请注意，在Silverlight中，BindingList不作为选项提供：但是，如果我记得很清楚，您可以使用ObservableCollection和ICollectionView（和IPagedCollectionView。）< / p>

Answer 2

实际区别在于BindingList用于WinForms，而ObservableCollection用于WPF。

从WPF的角度来看，BindingList没有得到适当的支持，除非你真的不得不在WPF项目中使用它。

Answer 3

ObservableCollection和BindingList之间的另一个重大差异非常方便，可以作为该主题的出价决策因素：

BindingList列表更改处理程序：

ObservableCollection收藏品更改：

以上简要说明：如果BindingList中的商品属性发生了变化，ListChanged活动会为您提供完整的详细信息属性（在PropertyDescriptor中）和ObservableCollection不会给你这个。事实上 ObservableCollection不会引发属性的更改事件改变了一个项目。

以上结论是关于在模型类中实现的INotifyPropertyChanged。默认情况下，如果项目中的属性发生更改，则不会引发更改的事件。

Answer 4

已接受的答案已经提到了最重要的区别，例如功能和有关所包含元素的更改通知，但还有更多区别，还值得一提：

性能

调用AddNew时，BindingList<T>通过IndexOf查找来搜索添加的项目。并且，如果T实现了INotifyPropertyChanged，则IndexOf也会搜索已更改元素的索引（尽管只要同一项目重复更改，就不会有新的查找）。如果您在集合中存储了数千个元素，则ObservableCollection<T>（或具有O（1）查找成本的自定义IBindingList实现）会更可取。

完整度

IBindingList接口是一个很大的接口（也许不是最干净的设计），并且允许实现者仅实现其功能的一部分。例如，AllowNew，SupportsSorting和SupportsSearching属性告诉您是否可以分别使用AddNew，ApplySort和Find方法。 BindingList<T>本身不支持排序常常让人感到惊讶。实际上，它提供了一些虚拟方法，让派生类添加缺少的功能。 DataView类是完整IBindingList实现的示例；但是，它并非首先用于类型化的集合。 WinForms中的BindingSource类是一个混合示例：如果包装了另一个支持排序的IBindingList实现，则它支持排序。
ObservableCollection<T>已经是INotifyCollectionChanged接口（只有一个事件）的完整实现。它也具有虚拟成员，但是ObservableCollection<T>通常是基于与其基类Collection<T>相同的原因派生的：用于自定义添加/删除项（例如，在数据模型集合中）而不是调整绑定功能。 / p>

复制与包装

ObservableCollection<T>和BindingList<T>都有一个构造函数，该构造函数接受一个已经存在的列表。尽管它们在被另一个集合实例化时的行为有所不同：

BindingList<T>充当可观察的包装器，并且在BindingList<T>上执行的更改也将反映在基础集合上。
ObservableCollection<T>将新的List<T>实例传递给基本的Collection<T>构造函数，并将原始集合的元素复制到此新列表中。当然，如果T是引用类型，则对元素的更改将从原始集合中可见，但是集合本身将不会更新。

ObservableCollection和BindingList之间的区别

4 个答案: