我想知道我的代码有什么问题，并且发现我奇怪的结果的原因是==和%in%对NA的意外处理。
> NA %in% NA
[1] TRUE
> NA == NA
[1] NA
这有什么理由吗？我一直在阅读==运算符及其对NA的处理方式，但无法找到有关%in%运算符处理NA＆＃的原因的任何信息39;不同。
答案 0 :(得分：1)
如果您使用NA查看?"=="文档，则会指出＆＃34; 缺失值（NA）和NaN值即使对自己也不具有可比性，因此涉及它们的比较将始终导致NA。＆＃34;
另请注意，您可以使用相同的功能，即identical(NA,NA)