在Vue模板示例中，常见的约定是将this.stack = new double[default_capacity];
文件作为Vue实例，然后呈现导入的main.js组件。为什么这样？我可以想到两个原因，但我想知道是否存在“官方”原因。
Vue实例和Vue组件API略有不同（例如。App.vue格式）。这种方法可以最小化在Vue实例中编写的代码。
如果使用data，您可以将vue-loader，<template />和<script />标记合并到<style />组件中已经App.vue）。
还有更多理由吗？
参考：
答案 0 :(得分：0)
分割性质不同的任务通常是一个好主意 - 这里我们有两种情况：
正如我们所看到的，这些是完全不同的，因此不应该在一个地方完成。你也应该问＆＃34;为什么我不这样做＆＃34;与＆＃34;我为什么要这样做＆＃34 ;;似乎这个惯例是设计的（仅基于小例子），但在具有中等到大的代码库的项目中，它有助于可维护性。
那么，考虑到微观时间成本和违反惯例，你有什么理由不这样做吗？
根据副作用分析案例，我们有：
我们可以看到，第一个模块是纯，第二个模块不是 保持做的操作在一个地方引入副作用通常是一个好主意。