要说明问题,请检查以下代码:
class MyDescriptor(object):
def __get__(self, obj, type=None):
print "get", self, obj, type
return self._v
def __set__(self, obj, value):
self._v = value
print "set", self, obj, value
return None
class SomeClass1(object):
m = MyDescriptor()
class SomeClass2(object):
def __init__(self):
self.m = MyDescriptor()
x1 = SomeClass1()
x2 = SomeClass2()
x1.m = 1000
# -> set <__main__.MyDescriptor object at 0xb787c7ec> <__main__.SomeClass1 object at 0xb787cc8c> 10000
x2.m = 1000 # I guess that this overwrites the function. But why?
# ->
print x1.m
# -> get <__main__.MyDescriptor object at 0xb787c7ec> <__main__.SomeClass1 object at 0xb787cc8c> <class '__main__.SomeClass1'> 10000
print x2.m
# -> 10000
答案 0 :(得分:3)
要回答第二个问题,_v
在哪里?
您的描述符版本将_v
保留在描述符本身中。描述符的每个实例(类级实例SomeClass1
以及类SomeClass2
的对象中的所有对象级实例都将具有不同的_v
值。
看看这个版本。此版本更新与描述符关联的对象。这意味着对象(SomeClass1
或x2
)将包含属性_v
。
class MyDescriptor(object):
def __get__(self, obj, type=None):
print "get", self, obj, type
return obj._v
def __set__(self, obj, value):
obj._v = value
print "set", self, obj, value
答案 1 :(得分:3)
它会覆盖该函数,因为您没有重载SomeClass的__set__
和__get__
函数,而是MyDescriptor类的函数。也许你想让SomeClass继承MyDescriptor? SomeClass1打印“get”和“set”输出,因为它是静态方法AFAIK。有关详细信息,请阅读上部链接。
答案 2 :(得分:0)
我发现 _v x1 :它位于 SomeClass1 .__ dict __ ['m'] ._ v
对于S.Lott在另一个答案中建议的版本: _v 位于 x1._v