Question

我正在阅读迈克尔·哈特尔的导轨教程，并且在6.2.2中，UserTest包含了一个名称应该存在的测试＆＃39;。测试包括代码

test 'email should be present' do
  @user.email = "   "    
  assert_not user.valid?
end

当测试失败时，输出以下内容：

FAIL["test_name_should_be_present", UserTest, 0.10366088798036799]
 test_name_should_be_present#UserTest (0.10s)
        Expected true to be nil or false

如果我将断言更改为

test 'email should be present' do
  @user.email = "   "
  assert user.invalid?
end

失败的测试输出是

 FAIL["test_name_should_be_present", UserTest, 0.11991263600066304]
 test_name_should_be_present#UserTest (0.12s)
        Expected false to be truthy.

是否存在一个测试失败而另一个测试失败的情况，或者这些测试是否可以互换？＆＃39;断言。无效？＆＃39;对我来说似乎更自然。

BTW，测试失败，因为测试是在编写验证电子邮件存在的代码之前编写的。

Answer 1

是的，它们是等价的。

.valid?并且无效？会给你真或假，而assert_not期望为零或假，断言会期望一个非零对象或真。

假设@user无效，那么您可以：

assert_not @user.valid? 
#valid will give you false, so 'assert_not false' is true, and the test passes.

另一方面：

assert @user.invalid? 
#invalid will give you true, so 'assert true' is true, and the test passes.

如果我们改变假设并且@user有效，你可以做同样的推理。

＆＃39; assert_not user.valid？＆＃39;与＆＃39;断言user.invalid？＆＃39;

1 个答案: