Question

什么？ javac（1.8.0_121）发生此编译错误，但在Eclipse（4.6.2）中构建并运行良好。

以下是极其简化的代码：

import java.util.Collections;

public static void main(String[] args) {
    Collections.sort(Collections.emptyList());
}

（我不关心语义。原始代码不是Collections.sort()，而是具有类似签名的东西。）

为此，javac打印：

error: no suitable method found for sort(List<Object>)
                Collections.sort(Collections.emptyList());
                           ^
    method Collections.<T#1>sort(List<T#1>) is not applicable
      (inferred type does not conform to upper bound(s)
        inferred: Object
        upper bound(s): Comparable<? super Object>,Object)
    method Collections.<T#2>sort(List<T#2>,Comparator<? super T#2>) is not applicable
      (cannot infer type-variable(s) T#2
        (actual and formal argument lists differ in length))
  where T#1,T#2 are type-variables:
    T#1 extends Comparable<? super T#1> declared in method <T#1>sort(List<T#1>)
    T#2 extends Object declared in method <T#2>sort(List<T#2>,Comparator<? super T#2>)
1 error

我可以对javac进行编译吗？我应该只考虑Java 8中的限制并编写解决方法吗？

更改为Collections.<Comparable<Object>>sort(Collections.emptyList());会使其编译。

Answer 1

一个古老的问题，但仍然没有一个可以接受的答案。

假设对象是可比较的，例如String类，我将对此进行如下更改：

Collections.sort(Collections.<String>emptyList());

或将其分为两个步骤：

List<String> s = Collections.emptyList();
Collections.sort(s);

如果您不想对Collections.emptyList()进行任何更改，那么以下问题也可以在原始问题中进行更新：

Collections.<Comparable<Object>>sort(Collections.emptyList());

Collections.sort（emptyList（））：无法推断类型变量

1 个答案: