“struct foo *”和“foo *”之间的区别，其中foo是一个结构？

Question

在C中，如果foo是结构，那么在编写“struct foo”而不仅仅是“foo”之间是否有区别？

例如：

struct sockaddr_in sin;
struct sockaddr *sa;

// Are these two lines equivalent?
sa = (struct sockaddr*)&sin;
sa = (sockaddr*)&sin;

谢谢/ Erik

Answer 1

事实上，在标准“C”中，需要指定struct关键字。这在C ++中是可选的。

这就是有些人定义这样的结构的原因：

typedef struct foo { ... } bar;

可以使用bar代替struct foo。但是，某些C编译器不会强制执行此规则。

Answer 2

是。在C（而不是C ++）中，结构体位于它们自己的命名空间中。所以如果你定义了一个

struct sockaddr { ... }

您不能将其用作

sockaddr s;
sockaddr *ps;

为了使其合法，您可以使用typedef导入类型名称的非结构名称空间：

typedef struct sockaddr { ... } sockaddr;
sockaddr s, *p;

Answer 3

如果你输入它，你可以只使用“foo”。

Answer 4

这取决于结构的定义方式。如果使用typedef定义它，则不必将stuct关键字放在前面。

typedef struct 
{
//
} aStruct;

aStruct abc;

但如果它不是typedef，则需要struct关键字。

struct aStruct
{
//
} ;

struct aStruct abc;