Question

在我使用minitest测试我的产品之前，我是mocha gem的新手。然后我遇到了我的应用程序将工作发布到Facebook的情况。它选择一些工作，然后在Facebook上发布。所以有人告诉我使用模拟，我发现了摩卡宝石。我看到了一个样本测试。

  def test_mocking_an_instance_method_on_a_real_object
    job = Job.new
    job.expects(:save).returns(true)
    assert job.save
  end

但我没有理解。在我的工作控制器中，我有验证并且无法成功保存空作业。但这里有嘲弄的以上测试声明可以在没有必填字段的情况下保存作业。那么我们在上面的测试用例中究竟测试了什么？

Answer 1

这种做法通常有以下几个原因：

从隔离的角度来看：控制器的职责是处理传入请求并相应地触发操作。在我们给定的案例中，行动是：创建一个新的工作，并在一切适合的情况下向Facebook发布新帖子。（请注意我们的控制器不需要知道如何发布到FB）

想象一下以下控制器动作：

def create
  job = Job.new job_params

  if job.save
    FacebookService.post_job job
    ...
  else
    ...
  end
end

我会测试它：

class JobsControllerTest < ActionController::TestCase
  test "should create a job and issue new FB post" do
    job_params = { title: "Job title" }

    # We expect the post_job method will be called on the FacebookService class or module, and we replace the original implementation with an 'empty/mock' method that does nothing
    FacebookService.expects :post_job

    post :create, job_params

    assert_equal(Job.count, 1) # or similar
    assert_response :created
  end
end

另一个好处是：FacebookService.post_job可能需要很长时间，并且可能需要互联网访问等，我们不希望我们的测试等待那些，特别是如果我们有CI。

最后我会在FacebookService测试中测试真正的FB发布，并且可能会发布一些其他方法，以防止每次测试运行时在FB上发布（它需要时间，互联网，FB帐户......）

摩卡宝石如何嘲弄？

1 个答案: