Question

参见代码：

我通常喜欢下面的

RandomAccessFile raf = null;
try {
    // do something ...
} catch (IOException e) {
    // logger
} finally {
    try {
        if (null != raf) {
            raf.close();
        }
    } catch (IOException e) {
        // logger
    }
}

然后我看到我可以在Java8中执行此操作

try (RandomAccessFile raf = ... ) {
    // do something ...
} catch (IOException e) {
    // logger
}

这似乎是一个好方法。

看起来Java可以完成关闭IO的工作。

编辑1

就个人而言，我喜欢第二种方式。

但使用效果好还是性能很好？

Answer 1

使用Java 7或更高版本，如果资源实现AutoCloseable，最佳做法是使用try-with-resources：

try (
    RandomAccessFile raf = /*construct it */
) {
    // Use it...
}

资源将自动关闭。（是的，catch和finally子句是try-with-resources的可选项。）

关于你问题中的代码：

重新发布主catch块：“记录并忘记”通常不是最佳做法。要么没有捕获异常（所以调用者可以处理它）或正确处理它。
在catch你正在关闭的finally区块中，你很可能不允许抛出（你可以掩盖主要的异常），但是看看规范定义try-with-resources的方式，并考虑遵循该模式，其中包括来自close的任何异常suppressed exception。

关闭IO的更好方法是什么？

1 个答案: