当表达式依赖于类类型本身时,是否有一种方法可以在类中使用static_assert?也许延迟评估直到类型完成或模板实例化后?
示例代码:
#include <type_traits>
template<typename T>
struct Test {
T x = 0; // make non-trivial
static_assert(std::is_trivial<Test<T>>::value, "");
};
int main() {
// would like static assert failure, instead get 'incomplete type' error
Test<int> test1;
Test<float> test2;
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
这是一个使用辅助类和间接类型别名的解决方案。我相信这没有任何缺点。
template<typename T>
struct TestImpl {
T x = 0; // make non-trivial
};
template<typename T>
struct TestHelper {
using type = TestImpl<T>;
static_assert(std::is_trivial<type>::value, "");
};
template<typename T>
using Test = typename TestHelper<T>::type;
编辑:或者可以将TestHelper移入TestImpl:
template<typename T>
struct TestImpl {
T x = 0; // make non-trivial
struct Helper {
using type = TestImpl;
static_assert(std::is_trivial<type>::value, "");
};
};
template<typename T>
using Test = typename TestImpl<T>::Helper::type;
答案 1 :(得分:1)
我也在寻找带有static_assert的解决方案,但约束也可以工作:
#include <type_traits>
namespace Private {
template<typename T>
struct Test {
T x = 0;
};
}
template<typename T>
requires std::is_trivial<Private::Test<T>>::value
using Test = Private::Test<T>;
int main() {
Test<int> test1;
Test<float> test2;
return 0;
}
答案 2 :(得分:0)
你可以定义一个析构函数并将static_assert放在那里,至少用g ++ 5.4 -std = c ++ 11这个有效。
答案 3 :(得分:0)
(从评论中移出)
您可以添加一个中间类来保留逻辑,并让您的客户端实例化一个派生的,只包含static_assert
的
#include <type_traits>
template<typename T>
struct TestImpl {
T x = 0; // make non-trivial
};
template<typename T>
struct Test : TestImpl<T> {
static_assert(std::is_trivial<TestImpl<T>>::value, "");
using TestImpl<T>::TestImpl; // inherit constructors
};
答案 4 :(得分:0)
我不知道这是否完全合规,但两者都gcc trunk and clang trunk accept this:
#include <type_traits>
template<typename T>
constexpr bool check_trivial()
{
static_assert(std::is_trivial_v<T>);
return std::is_trivial_v<T>;
}
template<typename T>
struct Test
{
Test() noexcept(check_trivial<Test<T>>()) = default;
T x;
};
struct nontrivial
{
nontrivial(){}
};
int main() {
// would like static assert failure, instead get 'incomplete type' error
Test<int> test1;
Test<nontrivial> test2;
return 0;
}
当使用 dtor 而不是 ctor 时它不起作用。天啊。
不过,这会使您的类型成为非聚合类型。
如果您的类型具有任何强制成员函数,您可以将 static_assert
放在这些函数体之一中。成员函数体在类定义结束后求值,因此不会看到不完整的类型。
对于模板,问题在于并非所有成员函数总是被实例化。非实例化成员函数中的 static_assert
不会触发。您需要在代码中的某处调用(实际上是任何 ODR 使用)来强制实例化。