类中这些方法之间的差异

Question

我对TypeScript还很陌生，所以其他SO问题和文档有时让我感到困惑，就像我开始时一样。我将尽可能简单地说明这一点，如果它是重复的，请指出我。

我基本上想知道创建类型Function的成员与简单地在类中定义方法签名之间的区别。请考虑以下示例：

export abstract class MyBase {
    protected abstract method1();
    protected abstract method2(): void;
    protected abstract method3: Function;
}

我的理解是1和2之间的区别在于1的返回类型为any，而2有void或其中指定的任何类型。

我不太确定1和3之间的区别是什么。有吗？

最后，我想知道，鉴于1和2之间的关系，为什么不允许函数类型是通用的？换句话说，似乎我们可以拥有这个（但我们不能）：

protected abstract method4: Function<void>;

Answer 1

我不太确定1和3之间的区别是什么。

一个很大的不同：

declare function method1(); // () => any
declare const method3: Function; // ALL Functions

仅基于参数数量：

method1(123); // Error 
method3(123); // Okay

鉴于1和2之间的关系，为什么不允许函数类型是通用的？

它与C＃不同。 Function类型命名为本机JavaScript函数。

Answer 2

返回类型 - 它们的返回类型不同; method1＆amp; method3的返回类型为any，但methods2的返回类型为void。您可以使用tsc --declaration输出.d.ts并查看声明文件，如下所示：
```
export declare abstract class MyBase {
  protected abstract method1(): any;
  protected abstract method2(): void;
  protected abstract method3: Function;
}
```
动态与静态方法 - method1＆amp;可以通过method2枚举prototype，但method3不能，因为它是属性，而不是方法。此外，它永远不能添加到Superclass.prototype中。在Superclass的构造函数中，仅使用method3分配this.method3=()=>{}，因此枚举为properties的动态方法和Subclasses也在Superclass中继承其动态方法，但不能使用{{ 1}}。如果这样做，TypeScript编译器将报告错误，如果您调用它将引发运行时错误。以下是我所说的测试。

建议：您应该使用静态技术声明方法，而不是super使用的动态技术。如果使用动态技术，则不能重用超类方法。

method3