私有在C ++和C＃中是否意味着不同的东西？

Question

我想知道为什么C＃不允许private virtual函数并且遇到恰当命名的Why are private virtual methods illegal in C#?

在接受的答案中Eric Lippert（谁可能知道他在说什么......）说：

  

如果您希望限制在非嵌套​​派生类中重写方法的能力，那么您可以通过限制非嵌套类从基类派生的能力来实现;

在C ++中private: virtual是有意义的，因为它意味着“我希望从我派生的类覆盖此函数的功能，但它们不能直接调用它”，in其他单词private控制谁可以调用函数，但对谁可以覆盖它没有影响。

我意识到，因为只有派生类可以首先覆盖，并且由于C＃禁止private virtual函数，这个问题可能毫无意义，是否存在其他方案，其中函数的保护级别可以影响谁可以覆盖它（也许protected internal）？

Answer 1

听起来你希望C ++世界能够覆盖而不是呼叫;然后没有：你不能在C＃中做到这一点。 其他方式可以很好 - 或者首先不标记virtual，或者标记sealed如果已经 > virtual。