Question

我正在使用SharpRepository.EntityFramework，默认配置。在app.config中定义了存储库，并且......它是一个很大的应用程序，所以我只是向您展示相关的代码片段：

IEnumerable<IntegrationQueue> queue_list = 
    qrepo.FindAll(item => item.IntegrationID == Integration.ID
                && (DateTime.Now > item.NextTry
                && item.Lock == false
                && item.Status != StatusEnum.Success && item.Status != StatusEnum.GaveUp)
                || item.Command != CommendEnum.None);

        foreach (IntegrationQueue iq in queue_list)
        {
            Lock(iq);

            Logger.Instance.Trace("Processing record " + iq.ToString());

所以这部分代码每15秒调用一次。它从数据库中获取需要处理的记录列表。

这是奇怪的事情。假设我现在进入SQL Management Studio并更新记录并将Command设置为0以外的其他值（无）。在下一次传递中，FindAll（）将获取queue_list中的记录！耶！

然后我查看记录，Command是0（无）.... 什么？怎么样？？在该命令上触发的FindAll（）是！= 0（无）！

所以FindAll（）匹配似乎有效，但它给了我一个缓存版本。那很糟糕。

我尝试了qrepo.CacheEnabled = false，我尝试了qrepo.ClearCache（），但无济于事。

我尝试使用GetAll（）而不是FindAll（）（不确定区别是什么）但是它甚至不会触发记录。

请指教？谢谢！

Answer 1

我找到了这个旧主题，记得标记它为Sharp-repository！

如果创建像这样的普通应用程序，问题与SharpRepository无关：

var db = new DemoDbContext();

// check if John already exists
Person person = db.Persons.Single(item => item.Name == "John Smith");

if (person == null)
{
    // otherwise create and add him
    Person p = new Person()
    {
        Name = "John Smith",
        Age = 25
    };

    db.Persons.Add(p);
}

// forever
while (true)
{
    Person p = db.Persons.Single(item => item.Name == "John Smith");

    Console.WriteLine("Found him by name! Age: " + p.Age);

    Person p2 = db.Persons.Single(item => item.ID == 3);

    Console.WriteLine("Got person ID 3!   Age: " + p2.Age);

    Console.WriteLine("Waiting three seconds...\n");
    Thread.Sleep(1000 * 3);
}

您将具有相同的行为。

解决方案是在每个循环中重新实例化dbcontext（或存储库），或使用AsNoTracking。

在SharpRepository中，您可以呼叫repo.AsQueryable().AsNoTracking()

或在新的2.1预发行版中，您可以在FetchStrategy guide here

中进行设置

SharpRepository.EntityFramework即使我不告诉它也会缓存数据，我该如何防止它？

1 个答案: