java - 为什么不解析http到Map？

Question

我是Java的新手，现在正在尝试使用Android应用程序。我真的不想为每个Class请求和响应编写这么多bean http。

哦，天啊！这么多Bean Class。

在Js中，json只是一个Js对象。在python中，Json转换为Dictionary。

所以在java中，为什么不将json转换为Map？这样我们就可以省略这些bean类。似乎每个人都说：使用Gson和bean类来解析Json，但为什么呢？

问题：为什么Json要Java Bean，不要在android中映射？

Answer 1

简单转换json到map没有任何好处。将json转换为静态类时，好处开始出现。 如果你不想创建许多java bean，请查看Kotlin。您可以非常轻松地创建新bean：

data class Student(val age: Int, val name: String, val surname: String)  

Answer 2

显然你没有考虑ORM优势=）

实际上，如果您创建Map<String,Object>实例，可以将Json解析为Map。

但你可以像使用Map一样使用你的Json，所以使用Map并没有给你带来任何好处。

如果您的项目非常小，可能使用地图或对象获取值没有太大区别。可能是地图实施会更快。

但想象你有严肃的项目。例如，您必须获得有关电影的一些信息。你有很好的api，它给你Json的电影列表。您应该将其保存在您的应用中。 所以在这种情况下你的典型行动是：

1. 将其解析为List<Map<String>>
2. 为它创建数据库。
3. 创建大量用于在数据库中插入/更新/删除电影的方法。别忘了转换一些非字符串值，因为你有Map只存储字符串。

在其他情况下使用ORM

1. 制作课程电影。
2. 使用类似List<Films>库
的内容直接从Json获取GSON
3. 只需使用list.get(i).save()
之类的内容轻松调用Sugar ORM，即可将数据库存储在数据库中

它只是节省了时间！

Answer 3

TL; DR：Java是一种静态类型语言，而Python则不是。

您可以将JSON响应解析为Map，但是会丢失编译器检查。地图的内容只是运行时，如果你的代码是嵌套地图，你的源很快就会难以阅读。

如果您创建域对象并让它们由JSON填充，则代码会辐射其意图，以及它背后的模型。

模型的变化将反映在整个来源中，这可以帮助那些不太了解您的来源的人，甚至可以帮助您在一段时间内没有触及它。