有没有办法加快git svn？

Question

我正在尝试将SVN存储库转换为Bit Bucket，拥有18年的历史，超过6000个分支和超过50万次提交。

Git svn在大约6个小时内完成了前50k次提交，并花了3天时间转换下一个40k。它已经崩溃了两次并且由于缺少作者而停止了两次，不知何故设法逃避了svn日志。

它已经到达了回购的部分，其中分支开始被更广泛地使用。它现在已经放慢了速度。分支机构正在引起严重的悲痛。这可能是每2-3分钟一次提交。每个新的分支似乎都会使整个操作更加缓慢。

我不知道它花在哪里的时间。是i / o还是cpu密集型操作？ Atlassian建议运行SVN所在的操作;在本地磁盘上 - 没有网络旅行。我不知道如果这样做会有所帮助，因为它没有花时间从SVN下载文件。它是否在分支上运行提交并且未在控制台上显示？

我认为将其拉入Bit Bucket是不可行的。我认为将所有新开发项目移至Bit Bucket并继续运行SVN会更好。按照目前的转换率，需要几年时间才能完成。

Answer 1

git-svn 不是用于存储库或存储库部件的一次性转换的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您应该不使用git-svn，但svn2git是更适合这种用例。

有很多名为svn2git的工具，最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git工具。这是我所知道的最好的，它可以非常灵活地使用它的规则文件。

您可以轻松配置svn2git规则文件以生成所需的结果，并且速度更快。

如果您不是100％关于存储库的历史记录，那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever是一个很好的工具，用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。

尽管git-svn更容易入手，但除了灵活性之外，以下是使用KDE svn2git代替git-svn优于其他原因的其他原因：

• 历史由svn2git重建得更好更清洁（如果使用了正确的历史记录），对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此，等等
• 标签是真正的标签，而不是Git中的分支
• 使用git-svn标记包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常fetch将不会获得它们，直到您将--tags作为命令提供给默认情况下，仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方
• 如果您在SVN中更改了布局，则可以使用svn2git轻松配置，git-svn最终会丢失历史记录
• 使用svn2git您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库
• 或将同一SVN根目录中的多个SVN存储库轻松组合到一个Git存储库中
• 使用正确svn2git比使用git-svn
，转化速度快了数十倍

你知道，git-svn更糟糕且KDE svn2git更优越的原因有很多。 ： - ）

Answer 2

您只需从当前存储库内容提交一个分支，而无需迁移整个SVN历史记录。