命名关系表而不会变得荒谬

Question

我有一个分层数据结构，据我所知，它需要有一系列连续的多对多关系。

它是这样的：

Company
Account
Treaty
Benefit
Policy
Person

具有以下关系：

Company 1---8 Account
Account 1---8 Treaty

......一切都还很有趣

然后，很多甚至很多：
Treaty 8---8 Benefit，所以我创建了关系表TreatyBenefit，并执行：

Treaty 1---8 TreatyBenefit 8---1 Benefit

现在，对于特定条约和特定福利（即条约福利），可以有许多政策。但同样，单一政策也可能属于多种条约福利

那么，我有TreatyBenefit 1---8 TreatyBenefitPolicy 8---1 Policy

当然，这同样适用于Person，所以我也得到：

TreatyBenefitPolicy 1---8 TreatyBenefitPolicyPerson 8---1 Person

我想知道的是，是否存在命名表的任何约定，以便您可以避免名称变得太长以至于它们基本上没有意义？或者是否有更好的设计方法可以完全避免这种结构？

感谢
卡尔

Answer 1

恕我直言，除非这些实体/概念还有其他强大的，广泛接受的，有意义的以商业为中心的名称，然后我会坚持使用可信的许多：你已经描述过的许多破损。

此外，您列出的6个实体中的每一个都相当简洁，因此在缩写中似乎没什么意义。 Ben，Per，Pol，Acc，Co等会造成更多混乱而不是利益。