哪个Visual Studio 2017项目类型可以选择用于跨平台的开源UI无关的C＃类库以及为什么？

Question

我已经了解了我想开发并发布到开源的C＃类库。我希望在尽可能多的可用.Net平台上轻松提供（如有必要，可以重新编译）（例如完整的.Net，Mono，.Net Core，Xamarin，只有经典的.Net兼容性才是必须的，然而）。该库不依赖于任何与UI相关的内容，也不依赖于Windows等WPF。

我所需要的只是：

1. 常见的.Net类型和API（我不想因为缺少我认为是该语言必不可少的部分而感到惊讶）
2. JSON和XML操作工具
3. 文件系统访问（可能有些限制），
4. HTTPS客户端，
5. SQL级别的RDBMS客​​户端（我不需要ORM功能，但当然不要介意它可用）
6. 尽可能反思
7. 尽可能使用异步和线程设施
8. 可能使用最新版本的C＃语言

我在以下项目类型中进行选择

1. 类库（.NET Core）
2. 类库（.NET标准）
3. 类库（.NET Framework）
4. 班级图书馆（便携式）

我听说过Portable就是它所说的但是现在我们已经在Linux和Mac上运行了Core（也许是Windows Phone和Xamarin？）而且我几乎没有使用EF Core的问题，显然是在我的经典Windows桌面.NET Framework应用程序。由于Mono和Xamarin，经典的.NET Framework代码似乎在非Windows平台上得到了很好的支持。 .NET标准 - 我不知道这是什么意思，我刚用＆＃34; New Project＆＃34;发现了这种类型。窗口搜索工具，通过查找＆＃34;类库＆＃34;。

的所有变种

我应该选择哪一个，为什么，以及我应该知道什么？

Answer 1

• .NET标准类库：最大的灵活性，应该能够在各种.NET应用程序/平台中使用（不断发展，因为尚未涵盖Unity）。
• .NET Framework类库：您应该知道的旧位。
• .NET核心类库：在.NET核心应用程序之间共享代码。它存在，因为.NET Standard类库有其局限性（配置文件表面通常小于.NET Core应用程序）。
• 可移植类库（PCL）：您现在可以避免使用它们，除非您确实需要支持旧版平台。使用.NET Standard更好，面向未来。

您可以轻松地进行一些实验来断言我上面的陈述。

作为一名图书馆出版商，我现在选择发布包含.NET Framework版本，.NET标准版本和PCL版本的NuGet软件包，并且从长远来看会逐渐放弃.NET Framework和PCL版本。许多其他图书馆都这样做。

我还写了一篇博文来介绍更多内容，

https://blog.lextudio.com/which-class-library-project-to-go-in-visual-studio-2015-2017-a48710cf3dff