Question

我想做一些简单的事情：我希望我的函数返回一个promise（1）。这个承诺（1）将使用另一个承诺（2）来执行任务。 Promise（2）被链接到多个then / catch步骤。在这些步骤中，承诺（1）可能需要被解决/拒绝。承诺链（2）需要停止执行，因为现在承诺（1）被解决/拒绝并且应该停止运行。

最好的方法是什么？

请参阅以下示例代码：

function performDiv(a, b) {
    return new Promise(function (res, rej) { // promise(2)
        if (b === 0) {
            return rej(new Error('div by 0'));
        }
        res(a / b);
    })
}

function div(a, b) {
    return new Promise(function (res, rej) { // promise(1)
        performDiv(a, b)
        .then(res) // <--- HERE I want to break the chain
        .catch(rej) // <--- OR HERE, if there's a problem
        .then(function () {
            console.log('I don\'t want this to be shown')
        });
    });
}

div(10, 2)
.then(function (result) {
    console.log(result);
})
.catch(function (err) {
    console.log(err);
});

目前，I don't want this to be shown（一个假设的下一步，以解决承诺（1））显示，而我想找到一个解决方案，它不是，因为承诺（1）是已经解决/拒绝。

Answer 1

我认为这里的问题是对承诺如何运作的误解。

打破承诺链的唯一方法就是抛出一个错误，直到结束才捕获它。

让我们举个例子。

__TokenVariable1__

A＆amp; A B可能会抛出一个错误来打破function div(a, b) { return new Promise(function (res, rej) { // promise(1) performDiv(a, b) .then(res) // <--- HERE I want to break the chain (A) .catch(rej) // <--- OR HERE, if there's a problem (B) .then(function () { // (C) console.log('I don\'t want this to be shown') }); }); }的链条。

如果（A）抛出错误B将捕获它。在B中你调用拒绝函数，它将Promise 1设置为被拒绝，但是它继续执行Promise 2上的剩余链，因为，rej方法返回一个值（可能是未定义的），这使得该promise（一个catch返回）解决。

带走：每个then或then本身都会返回一个承诺。打破链条会抛出一个错误，直到最后都不会捕获它。

在另一个承诺链中解决承诺并阻止该链

1 个答案: