我有一个用Visual Studio 6编写的多线程Windows C ++应用程序。
在应用程序中，2个线程正在运行，每个线程都尝试读取不同端口上的UDP数据包。如果我保护带有关键部分的插座的读数，则所有读取的日期都可以。没有这种保护，两个插座都会丢失数据。
从套接字读取不是线程安全吗？我以前编写了很多套接字应用程序，并且不记得必须使用这种线程保护。
答案 0 :(得分：2)
在应用程序中，2个线程正在运行，每个线程都尝试在不同的端口上读取UDP数据包。
您发送/读取的UDP数据量是多少？发送速度有多快？你的数据丢失了多少？
这可能是竞争条件...... 不在两个线程之间，而是在线程和套接字之间！
我在过去将代码从Linux移植到Windows时遇到了问题。 Windows使用（使用）默认UDP缓冲区大小为8k。当然，我们发送了12k连发，即使使用专用的读取线程，也没有办法快速读取它！
您可以使用以下内容更改UDP缓冲区大小（在Windows下）
int newBufferSize = 128 * 1024; // 128k
setsockopt( readSocketFd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char *) & newBufferSize );
答案 1 :(得分：1)
不保证Winsock是线程安全的。这取决于实施者。看看here。
答案 2 :(得分：0)
从两个线程中的一个套接字读取不是线程安全的，您可能不确定哪个调用者首先从底层套接字缓冲区获取数据包。写入套接字是一样的。既然你是从两个不同线程中的两个不同的套接字读取的（我假设每个套接字都有自己的线程），它应该可以工作。
答案 3 :(得分：0)
你确定你不是在同一个插座上读书吗？在我们的系统中，我们正是使用这个：2个绑定的UDP套接字+ 2个线程来读取它们。没有问题，也没有同步..