ngrx效果:由其他效果立即处理的一种效果调度的动作是什么?

时间:2017-03-11 06:02:35

标签: angular ngrx ngrx-effects

我有一个带有四个ngrx动作的Angular(2)应用程序:

  • START
    • 未由reducer处理(无状态更改)
    • ngrx Effect调用异步任务并映射到SUCCESS或ERROR
  • SUCCESS
    • 由reducer处理
    • ngrx效果映射到ADVANCE
  • ADVANCE
    • 未由reducer处理
    • ngrx效果导航到其他路线
  • ERROR
    • 由reducer处理
    • 无效果

问题是捕获ADVANCE的效果似乎在处理SUCCESS的reducer之前运行

这是效果代码:

@Effect() start$ = this.actions$
    .ofType('START')
    .map(toPayload)
    .switchMap(input => doAsyncTask(input)
        .map(result => ({type: 'SUCCESS', payload: result}))
        .catch(error => ({type: 'ERROR', payload: error})));

@Effect() success$ = this.actions$
    .ofType('SUCCESS')
    .map(() => ({type: 'ADVANCE'}));

@Effect({dispatch: false}) advance$ = this.actions$
    .ofType('ADVANCE')
    .withLatestFrom(this.store$.select(state => state.route))
    .map(action_route => action_route[1])
    .do(route => this.router.navigate([route.foo.bar]));

我得到的错误是Cannot read property 'bar' of null。属性foo由处理SUCCESS的reducer设置。

如果我为SUCCESS效果添加延迟,一切都很好用:

@Effect() success$ = this.actions$
    .ofType('SUCCESS')
    .delay(1)
    .map(() => ({type: 'ADVANCE'}));

但是必须加上这个延迟对我来说没有意义。

我在任何地方都添加了console.log语句,输出如下所示:

  1. 成功效果
  2. ADVANCE效果(显示route.foo === null)
  3. SUCCESS reducer(显示route.foo ===某事)
  4. 错误
  5. 我期望SUCCESS效果和SUCCESS减速器在ADVANCE效果之前运行。

    我做错了吗?

    期望reducers以与调度它们相同的顺序处理操作是不正确的吗?

    版本:

    • @ angular / cli:1.0.0-beta.32.3
    • node:7.5.0
    • os:darwin x64
    • @ angular / common:2.4.7
    • @ angular / compiler:2.4.7
    • @ angular / core:2.4.7
    • @ angular / forms:2.4.7
    • @ angular / http:2.4.7
    • @ angular / platform-b​​rowser:2.4.7
    • @ angular / platform-b​​rowser-dynamic:2.4.7
    • @ angular / router:3.4.7
    • @ angular / cli:1.0.0-beta.32.3
    • @ angular / compiler-cli:2.4.7
    • @ngrx / core @ 1.2.0
    • @ngrx / effects @ 2.0.0
    • @ NGRX /存储@ 2.2.1
    • rxjs:5.1.1

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

回答你的结论性问题:

  
      
  • 我做错了吗?
  •   
  • 不,我不认为你做错了什么。
  
      
  • 期望reducers以与调度它们相同的顺序处理操作是不正确的吗?
  •   
  • 这个顺序似乎合乎逻辑,但显然你现在不能指望

似乎有一个导致此行为的错误。您很可能正在体验它,因为您直接映射到另一个动作。通常,如果您有异步操作或类似的操作,则reducer在听取下一个操作的效果开始之前有时间完成。

也许不是您问题的一部分,但是您指定问题的解决方案是在您的有效负载的帮助下直接在SUCCESS中导航到您的新路由,或者将有效负载传递给ADVANCE。

以下链接是与您相关的效果,存储和rxjs项目中报告的问题:

似乎他们正在努力:)

答案 1 :(得分:0)

使用.concatMap替换START操作的catch中的.map可能会有效,并将你的地图放到SUCCESS和ACTION那里。

@Effect() start$ = this.actions$
    .ofType('START')
    .map(toPayload)
    .switchMap(input => doAsyncTask(input)
        .concatMap(result => {
            return Observable.from([type: 'SUCCESS', payload: result,
                                    type: 'ADVANCE'])
        .catch(error => ({type: 'ERROR', payload: error})));

答案 2 :(得分:-2)

ngex / effects的目的是在基于redux的环境中充当中间件。

enter image description here

所以你在这里做的是调用'success'动作,它应该同时适用于reducer并继续执行另一个动作就是中间件。但这是有效的辅音,它应该拦截动作并自己处理它们,只有在异步处理它才会发送动作。

那么这里发生了什么?你将成功发送到两个不同的地方,一个应该由reducer处理,一个应该由中间件处理。我不确定它是否总是那样,但中间件会在它击中减速器之前拦截进来的动作。我想如果你稍微修改一下你的代码它应该可行。尝试做类似的事情:

@Effect() start$ = this.actions$
    .ofType('START')
    .map(toPayload)
    .switchMap(input => doAsyncTask(input)
        .map(result =>{
               this.store$.dispatch(
               {type: 'SUCCESS',
                payload: result
                });
               this.store$.dispatch(
               {type: 'ADVANCE'})

}

        .catch(error => ({type: 'ERROR', payload: error})));

你看到我在这里做什么?我删除了拦截“成功”的中间件,所以不是“成功”击中减速器。在它之后,它会发出另一个“提前”类型的动作,这个动作应该在“成功”完成后处理你的中间件。

希望它有所帮助。