Question

传递两个参数与传递一个参数有什么区别？

val option1 = Option(String,String)
and
val option2 = Option(String)

Answer 1

当您编写Option(1, 2)之类的内容时，编译器会首先将此设置为Option.apply(1, 2)，然后当它看到Option随播广告对象没有apply时接受两个参数的方法，它会自动将参数转换为元组：

scala> Option(1, 2)
res0: Option[(Int, Int)] = Some((1,2))

它会为Option(1, 2, 3)，Option(1, 2, 3, 4)等做类似的事情。

这称为自动翻译，仅适用于具有单个参数的方法。例如，以下内容将无法编译：

scala> def foo[T](t: T, u: T): T = t
foo: [T](t: T, u: T)T

scala> foo(1, 2, 3)
<console>:13: error: too many arguments for method foo: (t: T, u: T)T
       foo(1, 2, 3)
          ^

这个“特性”是为了语法方便而提供的，它使Scala更接近（至少以表面的方式）到其他功能语言，其中元组和函数参数列表更加统一。但是很多人讨厌自动编译，因为这些东西在Scala中并没有实际统一，假装它们会导致代码混乱和烦人的错误信息。如果您是这些人之一（我是），您可以打开-Ywarn-adapted-args编译器标志，当编译器尝试执行此操作时会给您警告：

scala> Option(1, 2)
<console>:12: warning: Adapting argument list by creating a 2-tuple: this may not be what you want.
        signature: Option.apply[A](x: A): Option[A]
  given arguments: 1, 2
 after adaptation: Option((1, 2): (Int, Int))
       Option(1, 2)
             ^
res0: Option[(Int, Int)] = Some((1,2))

但这是一个品味问题。

Answer 2

Option.apply没有带两个参数的重载，所以两者之间的简单区别在于第一个给出了与参数个数相关的错误：

error: too many arguments (2) for method apply: (x: A)Option[A] in object Option

而第二个给出错误，因为String是一个类型，而不是一个值，并且你试图将一个类型作为参数传递，这是不可能的：

error: object java.lang.String is not a value

scala选项类型差异

2 个答案: