假设我有一个带有重复字符的行，而我的光标位于该行的开头，例如
[=]===================
如果我运行/=，则会突出显示光标后面的=符号，如预期的那样。
=[=]==================
然而，如果我然后搜索/==，我会指望
=[==]=================
但我得到了
==[==]================
同样，对于/===，我希望
=[===]================
但我得到了
===[===]==============
有人可以解释这种行为吗？这是一个错误还是设计？
修改
在向后搜索时，我看到甚至更奇怪的行为。假设我的光标位于该行的下方：
?= :(预期）
===================[=]
?== :(预期）
==================[==]
?=== :(预期）
=================[===]
?==== :(意外）
===============[====]==
?===== :(意外）
============[=====]===
?====== :(预期）
==============[======]
?======= :(意外）
============[=======]=
?======== :(意外）
======[========]======
我真的很想听到这种行为的解释。
答案 0 :(得分：2)
12[3]212321
现在你想要进入第5个位置，然后找12321
该行的第一场比赛是从位置1.这将匹配
[12321]2321
由于第五个位置的1已用于第一场比赛，vim将无法看到匹配
1232[12321]
在您的情况下，来自
的/===
[=]===================
跳过该行的第一个匹配，光标将跳转到第二个匹配。
===[===]==============
编辑： 向后搜索也会计算从行首开始的匹配。 当你有一个20个字符的字符串
====================
并回顾?===将开始从该行的开头进行匹配：
=== === === === === === ==
并将匹配
=== === === === ===[===]==
匹配仍然是从左到右阅读，所以你不会在这里找到一个苹果：
reversed elppa