Question

如果我有JsValue，我应使用哪种方法从JsValue获取值：Json.fromJson，as，asOpt和{{1 }}？

Answer 1

这取决于您想要的错误处理级别。

as，asOpt和validate的共同点是，他们会尝试将JsValue反序列化为T类型指定，使用隐式Reads[T]可以解决的任何问题。它们的不同之处在于它们的行为方式以及它们返回的类型。

假设我们正在使用已定义隐式Foo的班级Reads[Foo]。

as[Foo]只会尝试将JsValue转换为Foo，如果失败，则会抛出异常。这不是一件安全的事情，因为处理错误的唯一方法是捕获异常并处理它，你可能不记得这样做。 JSON无法映射到某种类型很少是例外情况 - 它始终发生。 as最多应该很少使用。

asOpt[Foo]会尝试将JsValue转换为Foo，如果失败，则会返回None。如果成功，它将返回Some中包含的反序列化值。这比as要好得多，因为你被迫面对失败的情况（除非你做一些愚蠢的事情，比如叫.get）。缺点是，在将失败转换为None时会吞下所有错误，因此您不知道失败的原因。如果你不在乎，使用asOpt完全没问题。

validate[Foo]会尝试将JsValue转换为Foo，并始终返回JsResult[Foo]。如果转换成功，则它将是包含反序列化值的JsSuccess[Foo]。如果失败，它将是JsError，其中包含所有错误信息，例如缺少哪些路径以及哪些类型与预期不匹配。您可以使用fold上的JsResult方法安全地处理每个案例。例如：

js.validate[Foo].fold(
  errors => /* Do something with the errors */ ,
  foo => /* Do something with Foo */
)

Json.fromJson与JsValue#validate完全相同。他们都会调用基础Reads来返回JsResult。

Json.fromJson，as，asOpt和validate之间有什么区别？

1 个答案: