Question

我需要代码运行，直到while的两个条件都为真，我使用逻辑AND（＆amp;＆amp;）：

while ((A.i != B.i) && (A.j != B.j))
{
    // do something
}

在运行时，循环停止，如果

A.i=B.i

没有检查第二个条件，我做错了什么？

Answer 1

在使用GetPrinicpalBySamAccountName运算符的条件语句中，仅在第一个条件为&&时才评估第二个条件。这就是为什么当true你立刻突破检查时

“我需要运行代码，直到while的两个条件都为真”

这让我感到困惑，因为如果您希望A.i==B.i循环运行直到某些条件为while，那么您不希望在true中评估这些条件{1}}陈述..

如果您希望代码运行 UNTIL ，这两个条件都是真的，那么它应该是：

while()

Answer 2

将您的&&切换为||

你的循环说“当A.i不等于B.i和A.J不等于B.j”循环。一旦A.i等于B.i该语句不再为真，那么循环退出（它实际上并不关心那时的第二个相等）。通过使用OR，它将循环，直到两个条件都为假。

Answer 3

不清楚，但我怀疑这就是你要找的东西

while ( !(A.i == B.i && A.j == B.j) )

与

相同

while ( A.i != B.i || A.j != B.j) )

我想？

Answer 4

OP，你的问题不是很明确，但我很确定你遇到了两个问题中的一个。

这是一个非常常见的逻辑错误
```
while (a == b) || (c == d)
```
与
相同
```
until (a != b) && (c != d)
```
同时，
```
while (a != b) && (c != d)
```
与
相同
```
until (a == b) || (c == d)
```
请注意，当您从==切换到!=时，还需要切换&& ||。许多开发人员都错过了这种非常明显的逻辑翻转（参见De Morgan's Laws）。无论如何，你只需要思考逻辑。在您的帖子中，您不清楚自己的意图，但可能只需要为&&切换||。
短路评估

听起来你想要运行逻辑的后半部分，可能是因为j的getter有一些你想要的副作用（顺便说一下这不是一个好主意）。

如果您希望后半部分始终运行，则应使用|代替||。如果左侧是真的，||运算符不会打扰右侧。同样，如果左侧是假的，&&运算符也不会打扰右侧。这称为Short-circuit evaluation。

Answer 5

因为A.i！= B.i评估为假，所以不需要完成条件