Question

我注意到有些人声明了一个私有变量，然后是一个带有get和set语句的公共变量：

private string myvariable = string.Empty;
public string MyVariable
{
    get { return myvariable; }
    set { myvariable = value ?? string.Empty; }
}

然后有些人会做以下事情：

public string MyVariable
{
    get { return value; }
    set { MyVariable = value; }
}

做一个没有智慧的熊（是的，我有孩子......你为什么问？）我无法弄清楚为什么你会选择一个而不是另一个。使用公共变量是否同样有效，您可以使用变量的set方法随时设置？

有人能为我解释一下吗？

更新：在几个人指出它无法编译之后，我更正了第二个例子。对此抱歉，但问题仍然存在......

Answer 1

您的第二个示例将无法编译，因为getter的值变量不存在。此外，setter会导致同名的StackOverflow异常！

在C＃3.0中，您可以使用以下语法让编译器创建私有后备变量：

public string MyVariable { get; set; }

但是，这不会给你第一个例子的额外空值检查。如果您需要在setter中使用自定义逻辑，则可能必须坚持使用第一个示例的方法。

Answer 2

正如其他人所说，你的第二个例子没有编译。

但是，不使用公共领域有很好的理由。实际上，您的示例演示了其中一个 - 对于此属性，即使您将其设置为null，如果再次请求它，也会返回一个空字符串。是否适合该属性（它的略微奇数）取决于确切的用途 - 但这不是公共领域的行为。

我有一个whole article关于为什么属性比公共字段更好，你可能会发现它们很有用。

Answer 3

This是关于这个主题的非常有趣的读物。但是，我很确定我已经在MSDN上的某处读过，公共变量的对象比具有属性的对象要轻（找不到链接）。

Answer 4

使用普通的getter和setter与使用公共字段非常相似。

优先选择使用属性的getter和setter的主要参数是uniform access principle，但由于C＃具有属性，因此很容易用属性替换公共字段并重新编译。

这并不完美（参见Jon Skeet的文章），但是反对使用公共领域的论据不是那么强烈，只要你意识到差异就会使它变得“邪恶”。

就个人而言，我希望能够轻松指定公共字段的默认值。