catch(异常e)后跟if(e instanceof Exception)

时间:2017-03-10 12:50:18

标签: java exception

今天我偶然发现了这段代码

try {
   ...
} catch (Exception e) {
   if (e instanceof Exception) {
      ...
   } else {
      ...
   }
}

if-else分支是否有意义?不会抓住Exception e始终是Exception的实例?

2 个答案:

答案 0 :(得分:10)

The constraint entry 'product' - ' int' on the route 'api/Service/{parameterType}/{parameter}/{product: int?}' could not be resolved by the constraint resolver of type 'DefaultInlineConstraintResolver'. 始终是e的实例。因此,您发布的代码没有多大意义。

即使您想要处理不同的例外,您也可以执行以下操作之一(示例):

Exception

如果你想以与Java 7相同的方式处理一些异常,你可以这样做:

catch( IOException e) {
  //handle IOExceptions
}
catch( MyUserException e) {
  //handle user exceptions
}
... //any other exceptions you want to handle

在Java 7之前,您可能会遇到在catch-block中看到catch( IOException | MyUserException e) { //same handling for both } catch( Exception e)检查的情况,但是如果您有更好的选择(例如Java 7+),应该注意这些结构你应该考虑那些。

最后请注意,像instanceof 这样的全能表达式可以有用,但它也可能是错误的来源,尤其是在处理能力差的情况下。在大多数情况下,您希望以特定方式处理预期的异常(例如IOExceptions),并让所有其他异常冒泡。当然,您的代码可能希望在某些时候捕获所有未捕获的异常(例如,记录它们),并且这是您使用catch(Exception e)的地方 - 但您应该了解这些情况下的含义和操作。< / p>

答案 1 :(得分:0)

上面的代码没有任何意义,因为e永远是异常类的对象(实例)。所以更清楚的是,程序控件永远不会进入else块,就好像( e instanceof Exception )永远都是真的。