与通过Unix Socket和TCP / IP套接字运行PHP-FPM有什么不同？

Question

有两种运行PHP-FPM的方法。我知道科技没有任何防弹措施，但这两种方法的优点和缺点是什么？

Answer 1

差异主要是使用完整网络堆栈“打包”和“解压缩”每个数据的额外开销。 请注意，大多数部署的开销可以忽略不计

• 当前端（例如Nginx）和php-fpm位于同一个框中时，使用套接字（例如listen ='/ tmp / php_fpm.sock'）是有意义的

  1. 您可以选择将前端和后端水平缩放（假设您正在使用两者构建容器，并且可以创建更多容器，每个容器都有工作对）或
  2. 您唯一的选择是垂直缩放您正在使用的“盒子”（例如，您添加更多CPU，RAM等）

• 如果您想要分离前端和后端，使用TCP连接（例如listen = 127.0.0.1:9000）是有意义的，例如，如果您决定通过拥有扩展环境来扩展环境单个Nginx接收连接并通过网络将工作传递给php-fpm框的集群

每个环境都不同，所以一如既往，唯一真正的选择是从一个看起来正确，负载测试的设置开始，并继续测量性能，以便在负载需求发展时尝试不同的选项（通常情况下，你选择一个更便宜实施或更容易维护的那个，因为它们都是坚实的，经过实战考验的方法）