Question

我正在用C ++编写UDP中继服务器。但我有一个问题。

我有一个只调用recvfrom()的基本循环，检查数据包中的错误，然后读取数据包中的“目标”并在同一个套接字上使用sendto()发送数据包到目标客户端也在同一服务器上进行中继。

问题是如果我在sendto()之前没有添加延迟，几乎所有的数据包都会丢失（这个延迟取决于连接速度，因此我无法静态设置）。

m_iSocket = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP);
bind(m_iSocket, (SOCKADDR*)&m_oSockAddress, sizeof(SOCKADDR_IN));
...
while(true) {
    recvfrom(m_iSocket, (char*)m_pRecvBuffer, m_nBufferSize, 0, (SOCKADDR*)&remoteAddr, &remoteAddrLen);
    ...
    sendto(m_iSocket, reinterpret_cast<char*>(rw.getData()), rw.getBufferSize(), 0, targets address , address size);
}

有什么想法吗？

Answer 1

有什么想法吗？

您的传出UDP数据包很可能会被丢弃，因为缓冲区在某处溢出。它最容易溢出的地方是你的socket的输出数据缓冲区;如果是这样，您可以通过调用setsockopt(m_iSocket, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, ...)来减少丢弃的数据包的数量，以使您的套接字的传出缓冲区大小更大（即大到足以发送保存您通过的所有数据包） sendto（）一次调用。）

如果这还不足以解决问题，那么您接下来要做的就是实现自己的应用程序内缓冲;即不是只是立即调用sendto（），而是将数据包数据推送到FIFO数据结构的尾部，然后只在套接字select（）作为准备写入时调用sendto（）（当如果发生这种情况，请从FIFO的头部弹出下一个数据包，然后用它调用sendto（）。这样，你总是只能以套接字缓冲区可以接受的速度发送数据，而不是假设套接字的缓冲区总是足够大，可以立即接受你抛出的所有东西。< / p>

（缓冲区可能溢出的另一个地方是接收应用程序套接字的接收缓冲区，在这种情况下，在接收应用程序上调用setsockopt(s, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, ...)套接字也可能有帮助）

Answer 2

目标进程读取速度不够快，因此数据报被删除，因为它的套接字接收缓冲区已满。那么问题就出现了正确的缓解措施：

（如果可以的话）加速接收器。
在循环中添加延迟。这只会将问题向下游移动到向您发送这些数据报的任何人。当套接字接收缓冲区已满时，将丢弃入站的数据报。
什么都不做。这不是你的问题;你的代码是正确的。

如果可能，我建议（1）和（3）。不要在网络代码中添加延迟。他们没有解决问题：他们只会改变它们。

如果您可以访问所有相关的源代码，则应增加所有相关插槽发送和接收缓冲区的大小。

C ++，UDP，sendto需要延迟才能工作

2 个答案: