是否添加了太多的存根方法是为测试添加特殊构造函数的原因？ （过度嘲笑）

Question

我想为类ClassToBeTested.execute()中的方法添加单元测试。 ClassToBeTested是从REST api收到的业务模型类。要调用该方法，我必须：

• 创建一个类AAAclass（必须有2个内部类模拟和存根7方法来调用我想要测试的方法）
• 将AAAclass放入ClassToBeTested; ClassToBeTested取决于AAAclass

AAAclass看起来像：

    public class AAAclass {
        @SerializedName("BBBclass")
        private BBBclass BBBclass;

        public class BBBclass {
            @SerializedName("CCCclass")
            private CCCclass ccc;

            public DDDclass getDDD() {
                if (ccc != null) {
                    return ccc.getDDD();
                }
                return null;
            }
        }

        private class CCCclass {
            @SerializedName("DDDclass")
            private DDDclass ddd;

            public DDDclass getDDD() {
                return ddd;
            }
        }

        public class DDDclass {
        }
    }

我觉得我做错了，似乎是over mocking：

  

不要模拟你的模型：更容易阅读，你可能会为你的生产或测试代码库添加方便的构造函数/工厂方法。

那么我真的应该添加一个特殊的构造函数来在单元测试中使用它吗？

Answer 1

如前所述，很难确定对象是什么以及上下文是什么。

但是看起来你提到的课程是DTOs，但同时他们的获取者也有一些商业逻辑。

首先，我建议您将业务逻辑提取到其他地方（例如某些服务）。它不应该存在于dto对象中。

二。为什么BBBclass，CCCclass和DDDclass是AAA类的内部类？你不能制作它们static吗？或者更多事件可以将它们提取到单独的类中吗？降低系统复杂性非常重要。

我认为如果你解决了这个问题，你就不再需要嘲笑这样一个复杂的对象了。

同时请记住，如果您考虑为可测试性添加构造函数/方法，那么这已经是一个不好的迹象。这意味着您的系统变得越来越复杂，抽象也不能很好地运作。尝试重新考虑你的抽象。