Question

假设我想包装可以使用try-catch块抛出异常的代码，该块记录异常并继续。类似的东西：

loggingExceptions {
  // something dangerous
}

理想情况下，我想用于记录调用对象上定义的Logger（如果有的话）（如果没有，则会产生编译时错误）。我喜欢定义这样的东西：

def loggingExceptions[L <: { def logger: Logger }](work: => Unit)(implicit objectWithLogger: L): Unit = {
  try {
    work
  } catch {
    case t: Exception => objectWithLogger.logger.error(t.getMessage)
  }
}

其中objectWithLogger会以某种方式“神奇地”在客户端代码中扩展为“this”。这个（或类似的东西）可能吗？

Answer 1

事实上，它可以按照您的意愿完成。其他的回答者投降得太快了。没有白旗！

package object foo {
  type HasLogger = { def logger: Logger }
  implicit def mkLog(x: HasLogger) = new {
    def loggingExceptions(body: => Unit): Unit =
      try body
      catch { case ex: Exception => println(ex) }
  }
}

package foo {
  case class Logger(name: String) { }

  // Doesn't compile:
  // class A {
  //   def f = this.loggingExceptions(println("hi"))
  // }
  // 1124.scala:14: error: value loggingExceptions is not a member of foo.A
  //         def f = this.loggingExceptions(println("hi"))
  //                      ^
  // one error found  

  // Does compile
  class B {
    def logger = Logger("B")
    def f = this.loggingExceptions(println("hi"))
    def g = this.loggingExceptions(throw new Exception)
  }
}

object Test {
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    val b = new foo.B
    b.f
    b.g
  }
}

// output
//
// % scala Test
// hi
// java.lang.Exception

Answer 2

Debilski's answer会起作用，但我不确定我是否有充分的理由在这里使用结构类型（即{ def logger: Logger }）。这样做会在调用logger时产生额外的运行时开销，因为结构类型的实现依赖于反射。 loggingExceptions方法与日志记录密切相关，因此我只是将其作为日志记录特征的一部分：

trait Logging {
   def logger: Logger

   final def loggingExceptions(body: => Unit) =
      try body catch { case e: Exception => logger.error(e.getMessage) }
}

trait ConcreteLogging extends Logging { 
   val logger = // ...
}

object MyObject extends SomeClass with ConcreteLogging {
   def main {
      // ...
      loggingExceptions { 
         // ...
      }
   }
}

Answer 3

您可以向想要使用def loggingExceptions的所有类添加特征，并在此特征中添加一个期望def logger: Logger可用的自我类型。

trait LoggingExceptions {
    this: { def logger: Logger } =>
  def loggingExceptions(work: => Unit) {
    try { work }
    catch { case t: Exception => logger.error(t.getMessage) }
  }
}

object MyObjectWithLogging extends OtherClass with LoggingExceptions {
  def logger: Logger = // ...

  def main {
    // ...
    loggingExceptions { // ...
    }
  }
}

是否可以在Scala中将“this”作为隐式参数传递？

3 个答案: