Question

两个相等的对象是否必须具有相同的toString输出？

在代码中，一般情况下是否必须保留以下内容？

if(o1.equals(o2))
  return o1.toString().equals(o2.toString()) // always true?

我在问，因为我刚刚写了一个toString方法，上面的语句不持有。我在文档中找不到任何提示，但我想确保我的toString方法不违反任何合同规则。

Answer 1

不，为了平等，他们不必具有相同的-keepattributes LocalVariableTable,LocalVariableTypeTable输出。 Java中没有合同声明toString()方法对于对象本身及其equals()方法都必须为true。

唯一合同toString()与其他方法有equals()：

请注意，通常需要在重写此方法[equals]时覆盖hashCode方法，以便维护hashCode方法的常规协定，该方法声明相等的对象必须具有相同的哈希代码。

与其他方法无关的合同是：

它是自反的：对于任何非空引用值x，x.equals（x）应该返回true。



它是对称的：对于任何非空引用值x和y，当且仅当y.equals（x）返回true时，x.equals（y）才应返回true。



它是传递性的：对于任何非空引用值x，y和z，如果x.equals（y）返回true而y.equals（z）返回true，则x.equals（z）应该回归真实。



它是一致的：对于任何非空引用值x和y，x.equals（y）的多次调用始终返回true或始终返回false，前提是没有修改对象的equals比较中使用的信息。



对于任何非空引用值x，x.equals（null）应返回false。

来源：https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Object.html#equals-java.lang.Object-

编辑：有人说Joshua Bloch的Effective Java说hashCode()方法应该使用与toString()方法相同的字段。这不是真的。他说：

虽然它不像遵守equals和hashCode合同那样重要（第8项，第9项），但提供良好的toString实现会使你的课程更加愉快。

他将其归类为“良好的实施”是：

实际上，toString方法应返回对象中包含的所有有趣信息，如刚才显示的电话号码示例所示。如果对象很大或者它包含不利于字符串表示的状态，那是不切实际的。在这种情况下，toString应该返回一个摘要，例如“Manhattan white pages（1487536 listings）”或“Thread [main，5，main]”。

所以不，它与equals()方法没有任何关系。

Answer 2

没有要求。 equals和hashCode之间存在依赖关系：相等的对象必须返回相同的hashCode值。 toString仅用于打印对象。

Answer 3

toString没有合约，仅适用于equals和hashCode。从我的观点来看，它也没有意义。

想象一下o1和o2属于Person {}类，那么你只得到引用的字符串。

Answer 4

没有＆＃34;要求＆＃34;那hashCode匹配equals，只是最佳做法，或者您的计划没有意义。与toString相同。它应与equals一致，如果使用compareTo则应如此。请参阅Joshua Bloch撰写的 Effective Java 的基本原理。告诉你的人否则需要阅读那本书，因为他们错了。

两个相等的对象必须具有相同的toString输出吗？

4 个答案: