Question

对于一个可怕的头衔，我只是想确认我做出了正确的假设。

假设我有3种方法简化为：

public async Task Method1()
{ 
    var obj = await Method2();
    //do work on obj
} 

public Task<object> Method2()
{
    //do some work
    return Method3();     
}

public async Task<object> Method3()
{
    //do async work
    return obj;
}

上面的

Method2内部没有异步工作，但是在我的异步堆栈中。它可以改写为：

public async Task<object> Method2()
{
    //do some work
    return await Method3();
}

我是否正确，因为Method2实际上并不执行异步工作，最好将其保留为非异步方法？我的想法是，我节省了创建额外状态机的开销，以便在不需要时保存线程的资源。

Answer 1

正确。如果方法不需要等待任何结果（即，消耗任务的结果或等待任务完成，则可以直接从方法返回Task而不添加async/await关键字能够做一些执行）。然后，呼叫堆栈中的呼叫者可以等待返回的任务。这可以节省一些开销，并使略微更少的代码（虽然代码量实际上是微不足道的）。

您经常通过传递或便利方法看到这一点。

异步调用堆栈中的非异步方法

1 个答案: