只是调用deleteLater（）足以避免Javascript with Embind中的内存泄漏？

Question

我是一位长期的Java / C ++程序员和新手Javascript程序员。我试图使用我以前用C ++编写的类创建一个Web应用程序。

在我的Javascript网络应用中，我使用Embind创建和使用最初用C ++编码的类。在Embind文档页面上，它说，

  

JavaScript代码必须显式删除它收到的任何C ++对象句柄，否则Emscripten堆将无限增长。

并且页面上的示例显示创建的对象在使用后立即被删除：

  

var x = new Module.MyClass;   x.method（）;   x.delete（）;

在我的网络应用程序中，我希望C ++中的对象在网页的生命周期内保持不变。我希望能够按下页面上的按钮并更新我的对象的状态。如果我.delete（）脚本末尾的对象，当我稍后尝试按下按钮时，它将不会持续存在。

在Embind示例embind.test.js中，可以在新创建的对象上调用.deleteLater（）：

  

var v =（new cm.ValHolder（{}））。deleteLater（）;

我的问题是，如果我只是在创建对象时调用.deleteLater（），这是否足以在应用程序运行完毕或页面关闭时删除对象？我试图避免无限期地增加堆或导致任何内存泄漏。

同样，我是Javascript的新手，所以请指出我是否遗漏了任何明显的内容，或者是否对Javascript内存泄漏和指针的最佳做法一无所知。

如果我需要澄清任何事情，请告诉我。谢谢！

参考：https://kripken.github.io/emscripten-site/docs/porting/connecting_cpp_and_javascript/embind.html#memory-management

Answer 1

我在同一条道路上，确实没有适合您的具体答案，但是作为JS开发人员，我可以与此合作：

• 在已删除的对象上调用delete（）会引发一个丑陋的异常（无法从JS捕获）。有一个未记录的方法可以检查此内容：obj.isDeleted（）。当对象被“删除”时，obj.SS.count也将为0
• 在浏览器中，不删除对象肯定会破坏您的应用程序，但是从C ++开发人员的角度来看，这仅在文档的上下文中发生-因此，只需重新加载页面-您就可以收回所有内存（不需要杀死浏览器）
• 从C ++代码引发异常（例如sigint，错误的内存分配等）时，即使使用DISABLE_EXCEPTION_CATCHING或其他调试标志，也似乎无法捕获它们。 Module.onAbort或类似文件也不会处理它们。因此，如果有人在程序抛出时处理deleteLater（）注册的对象，则必须在C ++端。
• 我看到没有关于delete（），isDeleted（）deleteLater（）的文档，我认为这些文档很适合成为PR。